消失的情人节

這原本是分享在台灣論壇的討論，已取得授權轉錄

原文在此：//bit.ly/2JpFw3X

以下有劇透

—

《消》的背景與設定是一場悲劇（導演自己得獎時也說過，最多人看不懂的地方是楊曉淇他老爸原本要去自殺，但最後跟個和尚一起生活。)

在故事裡，我們不知道楊爸爸為什麼想自主離世，然而也正好就是他要跳下去的剎那，時間銀行發放了紅利，使得楊爸將注意力從自己的生死上轉移了。 而這世界停滯的24小時，使他有了可以沈澱自己的機會，對於任何一個有堅定的人生登出念頭的人而言，沉澱自己就像是在沙漠中行走，乾到不行的自己，突然嚐到了一滴水。 雖然只有一滴水，但就夠這個人繼續走下去。 於是楊爸荒廢了這24小時，隨便走走看看，累了就在馬路上睡，處在隨時登出人生也可以，就這樣繼續下去也可以的心情，迎來了世界再次運轉時刻。 楊爸，已經是個生死皆可的人，眼前他更在意的是，什麼是他自己？ 楊爸開始了第二人生——或者是，真正的人生。 這也是楊爸說回不去家裡的原因。意識到自己是真的與別人不同的他，或許已經不在那個層次上了，不是說不愛家人了，只是，他要先接受他自己吧？ 楊爸說：『火車出軌了還是火車，不會變飛機。』楊爸可能真的以前以為自己跟別人一樣都是飛機，但自己從來沒飛起來過，在世界與自我之間的質疑太大，大到才想去物理飛起過。 所以，現在的楊爸還在認識他自己。

楊爸沒有不愛家人，他一直記得他還沒能給曉淇的那碗綠豆豆花，麻煩烏龜泰代勞，或許是因為如果一樣是享有時間紅利的阿泰的話，應該可以明白楊爸的心情。 況且，也只有在這種情況下楊爸才能說出來，眼前，也只有這個機會。 愛是一種概念，並不具體，送一碗綠豆豆花，卻很實際。

—

《消》片裡還有另一場悲劇，沒有明講，那就是『錯過』。

然而這部分很可能是因為跟我自己的經驗有所呼應，所以我很感受男女主角因為時間流逝的差距，導致兩人在故事前面的發展幾乎停滯：

女主角過得太快，看不到烏龜，男主角太慢，追不上兔子。

幸好兩人還有一個命運般的鑰匙在連結著，而且不只是鑰匙，電影裡面有很多畫面與演出的暗示。

電影第一段的女主角篇裡，像是跑操場、拍照、壁虎（在夢中）、女主角睡在郵局外面前還先打了兩隻蚊子，以及終於找到線索，衝出郵局差點被車撞到——

這幾個暗示，全部都跟男主角篇裡的故事，有命運般的相反結果。

這是觀眾看得到但是男女主角不知道的事，他們一直被命運捉弄：

見到對方的時候見不到心，見不到對方的時候才看到了心。

這等揪心造就了最後兩人在郵局裡，一個先哭後笑，一個先笑後哭。

所有一切都相反的命運，一直到最後一張照片，兩人終於可以一起閉上眼睛合拍一張照片，才收成了句點。

其实这是一个很漫画式的爱情小品，如果不是放在湾湾的背景下，实在很违和，另外女主的颜真的太耐人寻味了，时而大妈时而少女的切换实在是太让人沉入故事其中，说明好的爱情电影女主的长相太关键了。

我非常喜欢这个故事

ps，绿豆的豆花是什么味道呢？

我去买给你吃！

pps，BGM真的太好听，宝岛台湾的风景真的太出片了！

影片的标签算是爱情喜剧，而对我来说，它是寂寞的人相遇。在人生的春天，你觉得选择的孤独是自由，是愿意忍受且完全享受的孤独，可是人生四季，不只是暖春，寒冬凛冽怎么办呢？可以不要子女，不要婚姻，可是不能不要链接，要为自己储备关系和温暖 。我在改变，不再消极被动，有时候也试着，主动追求与维持与所喜之人的链接。 节奏不一样的人当然是寂寞的，毫无疑问，小淇是很好很好的人，阿泰也是。看起来呢，小淇的妈妈很爱小淇的爸爸，并且是主动追求他的，可是后来小淇的爸爸依旧作为一个寂寞的节奏不一样的人被忽视，那天他走出家门，遇到小淇时还拿着锅铲，面对小淇的问题，他回答说是要去买豆花，小淇立马接上，说也给我带一杯绿豆豆花喔。他哪里是要去买豆花，他是要，去坠楼，去与世界说再见。不过慢半拍的他恰巧在要坠楼时发现世界静止了，他第一次经历了自己多出来的一天，这天结束后，他放弃了坠楼，索性到处走，到处打工，再也不回家。 他第二次经历多出来的一天时，遇上了回程的阿泰，慢半拍的阿泰，外号是乌龟的阿泰啊，其他人都跑出一大段了才反应过来起跑的阿泰，石头剪刀布总是慢出的阿泰，蚊子都打不到的阿泰，调手表也比别人慢的阿泰，照相只能拍到静态的阿泰，上课迟到被老师说“如果有一天地球爆炸了，吴桂泰一定会赶不上太空船”的阿泰，他后来选择去开公车，也只是因为公交限速四十，慢慢开就好了，就算如此，也还是会因为拖而被投诉，他与世界的时间不一样。他寂寞地生活在自己的节奏里，他关注着小淇。 小淇是快半拍的小淇，唱歌抢拍被老师罚跑六圈的小淇，跳大绳甩得太快的小淇，照相卡不到点全是闭眼照的小淇，看电影在笑点出现之前就笑了的小淇，就连睡觉都比闹钟早一步醒来的小淇。 有次小淇在公车上往前摔，阿泰紧张地想要接住她，可是慢半拍碰不到快半拍，错过是必然。那场电影，笑点之前，小淇哈哈大笑，笑点过去，阿泰痴痴地笑，你看啊，都是那么不合时宜，可两人也并不合拍。对于小淇来说，阿泰是每天都来寄信的怪人。对阿泰来说，小淇是美好的女神。可怎么能说两人不合拍呢，慢半拍的阿泰恰好能拍出小淇睁眼的照片，重逢后阿泰每天都跟着小淇，一两个月过去了，阿泰想再这样下去会变成变态，于是准备离开小淇的生活，他想起答应小淇爸爸给小淇带杯绿豆豆花，转身要买，结果被车撞到。阿泰暂时不再出现。 而小淇通过那张睁眼的照片察觉到阿泰的存在，于是她开始寻找，她找到了阿泰寄信的邮局，申请调了过去，等待着阿泰的再次出现。在此期间，她的生活仍是寂寞的，但小淇是乐天的，小淇还会给电台分享自己的生活，只是偶尔，她会哭。 有一天小淇等到了寄信的阿泰，前一秒还是小淇往柜台放上了暂停服务，后一秒阿泰到来，我的心揪着，不希望看到他们错过，幸好，确实没有，他们刚刚好遇见。阿泰意外又惊喜，拿出了随身携带的绿豆豆花，他完成了承诺。阿泰是开心的，他笑着，可是怎么能不难受呢，这么多兜兜转转，这难得的相遇，他的笑立马变成了无声的哭，小淇亦然，当看到小淇带泪的笑时，阿泰又扬起了笑，我也跟着一起快乐，这是结尾。 虽然是双视角叙事，但真的很顺很顺，单从一方视角切进去就很完整，但是看到另一方视角还是会有豁然开朗的感觉。 看的是导评版，很棒，是有人聊天的感觉。就像是跟朋友们在看电影，他们交代了一些东西，也有讲自己的感受，讲拍摄的思路，讲拍摄中的幸运，很多场景是老天的安排。 对导演来说杀青是又回到了寂寞的世界，对寂寞的观众来说也是，重新回到只有自己的世界，回味过后是悲伤，也是平静。

顶着“金马奖最大赢家”的头衔，《消失的情人节》被寄予了很高的期待，特别是在去年《阳光普照》口碑大爆，成为豆瓣年度华语片第一名，又代表台湾征战奥斯卡之后，这部今年的最佳剧情片可以说是吊足了影迷的胃口。

然而令人大跌眼镜的是，短短一个月之间，这部电影就经历了从默默无闻到万众期待，再到口碑暴跌的大起大落，和另一部金马大热门《刻在你心底的名字》一样，并列成为影迷心中年度最失望的华语电影。其实我个人也没有特别喜欢这部电影，本来也没有特别强烈想要评论它的欲望，但看了一圈所谓“差评”之后，却有了急切想要为这部电影“平反”的冲动，怎么说呢？就是可以忍受差评，却无法忍受曲解。

大多数的差评都会认为作为一部“爱情喜剧”，《消失的情人节》空有奇幻的外壳，但实际上换汤不换药，并没有什么新鲜和特别之处，甚至人设和动机都空洞没有说服力，更有人说这是一部“暗恋者的自我感动”，是一种注定失败的电影设定。当然，如果你只把它看作是一部爱情喜剧，甚至是暗恋喜剧，这样的批评或许没有任何问题，但问题在于：《消失的情人节》绝对不是在讲爱情，起码不是主要在讲爱情。

表面上看，本片主要有两个卖点，一是时间停止的概念，一个是双人视角的结构，其实单单拿出这两点来看都并不新鲜，比如时间停止和人物消失的概念，在古今中外都很常见，从比尔·莫瑞的喜剧《土拨鼠之恋》，再到近几年的美剧《守望尘世》《环形物语》，甚至是去年黄渤主演的那个电影《被光偷走的人》中都有这样的设定，更不要说几百年前《西游记》里吴承恩就让孙悟空有了定住时间的魔法。

至于同一件事的双人甚至多人视角也不稀奇，比如口碑美剧《婚外情事》，甚至王家卫的《东邪西毒》和张艺谋的《英雄》中你也都可以看到类似的手法。但能把这两者综合在一起，然后把前半段女主角的视角作为问题，而把后半段男主角的视角作为答案的处理方式，也可以说是陈玉勋的创新。

但这些手法和概念都不是我主要想说的，我主要想说的是，正如片名《消失的情人节》一样，整部电影所要表达的核心中，“爱情”也是被消失的。金马奖在授予本片“最佳剧情长片”的颁奖词中这些写道：“导演陈玉勋以喜剧手法创造出写实魔幻的戏剧张力，女主角的快和男主角的慢交织出奇妙的时间落差，导致一天的情人节凭空消失，却连接起陈化多年的情事，丰沛的想象力落实在平凡小人物身上，情感与喜感兼具，精心与创意并重，非常难得。”

可见，金马评委也没有把爱情放在本片一个最重要的位置上，爱情并不是《消失的情人节》真正要传递的东西，把暗恋看成是主要内容就更是无稽之谈了。男主角对女主角是暗恋吗？女主角最后爱上男主角了吗？很可能是，但即便不是，这个故事依然是成立的。男主角阿泰对于女主角杨晓淇念念不忘，更多是源于童年时那次意外，对方的帮助让他度过了人生最艰难的一段时光，于是成年后他更多是想要感谢甚至是“报恩”，他确实有极大可能在暗中观察的这段时间里爱上了对方，但其中仍然包含着一部分的还愿和保护的成分。

而真正的重点是在于女主角杨晓淇的改变。作为一个天天期待爱情的大龄单身女青年，原本的她宁可相信那些从天而降的浪漫，却对近在身边的注视毫无知觉。性格中的“快半拍”让她只顾着朝前看，去寻找理想中的爱情，却在不知不觉中忽略了身边的美好。所以，当她查明真相后才会恍然大悟，那个每天寄一封平信的怪咖竟然是为自己而来，这么长时间她都因为麻木而忽略了这些信其实是寄往同一个地址——那个他们曾经约定的地址，她也因此终于明白了阿泰的心意。

同样的情况还发生在上一代人身上，爸爸动了离开人世的念头，但身边的她和妈妈竟然毫无知觉，自己还只惦记着让他帮忙买一碗绿豆豆花；她问妈妈如果再见到爸爸最想对他说什么时，妈妈小声说出了那三个字，如果这句话早一点说当着面说，或许就不会有后来的事情发生，当真正发生时便悔之晚矣。或许也因为在父母身上看到了这样的悲剧，才让杨晓淇选择了坚持到底，要把曾经丢掉的爱再找回来，因为她终于明白了，这样的人一辈子可能只会遇到一次。

所以，爱情也好，暗恋也罢，仅仅是一个躯壳，这部电影真正要讲的不是爱情，而是“消失”：我们生命中的很多东西是因为自己的忽略、怠慢和视而不见才消失的，比如感情，比如那些曾经亲近的人，不光是爱情，还有亲情和友情都是如此，甚至那些你认为像空气一般理所应当的美好都是如此。

从今以后，不要再对身边的一切认为是理所当然了，更不要对拥有的一起感到麻木不仁了，给你身边的人多一些注视的目光，也多一点温柔的关心吧，这本身也是在拯救你自己，不要等到失去了才追悔莫及，因为那时候消失的或许就不仅仅是一个情人节，而是一整段人生。

本文首发自公号【食焦】

今天是白色情人节，对于单身狗来说，消失或许是一个不错的选择~

《消失的情人节》在第57届金马奖上，《消失的情人节》获得最佳影片、最佳导演、最佳原著剧本、最佳剪辑以及最佳视觉效果5个奖项。

还是那熟到烂的剧情

我已经很多年没有看台湾偶像剧了，剧情统一，都是恋爱脑的校园青春剧，总觉得看完会降智。

本片是冲着贴热情人节，还大量的获奖看的。在我看来，这更像是一部奇幻片，讲的不是爱情，是时间与被遗忘。有点像去年的《被光抓走的人》。这种剧情，稍微处理不当，就会落入俗套，豆瓣评分到4分以下……而这部电影居然拿到金马奖最佳原著剧本。

快一点女主和慢一点男主，十几年过去后会有一天的时间差，也就是“消失的情人节”这一天。电影前半段用女主讨喜可爱的人物特征向观众抛出问题，后半段则以男主傻憨憨的生活与回忆，解释这消失的一天发生了什么事。当然，本片台味浓郁，绿豆豆花、平邮、胶片相机、公交车……剧中有大量慢生活的元素，与我们的生活节奏截然不同。

在我看来男主就是个变态

在消失的这一天，男主带走了女主的身体，对女主为所欲为！！！摆弄着各种pose拍照，玩弄一翻之后，还知道女主住哪，送她回家后还在她家里思考了一晚——要不要亲她！这不是变态跟踪狂？暗恋癖？

比起“我爱你”，更可怕的是“我忘了你”

爸爸的消失，是因为家人的遗忘和忽视，甚至有轻生的念头，也没有人察觉，在回忆里，大家都只记得“爸爸要出去买豆花”，更可怕的是，十多年过去了，爸爸仍然记得，他欠女儿一碗绿豆豆花……

虽然觉得男主很变态，可是卖惨真的很吃香，暗恋十多年，定期寄出的平邮信件，大概是女主的生活节奏过于明快，已经把男主忘记得一干二净。而男主每天默默地开着公交车，接送女主。是笨拙的纯情，还是恶俗的猥亵就在你的一念之间了~

豆瓣上有一条总结本片我挺喜欢的：

斯以为情人节是“情人”与“节日”，编剧跟玩起的文字游戏，情人节还可以是“人”与“情节”。

影片有着经典的AB面叙事，喜剧表面下隐藏着悲伤的情节，想法不错的奇幻设定，只可惜这个故事逻辑漏洞过于明显，形式的精心设计也许是影片唯一的优点。

如果把影片拍成纯粹的两个人的爱情故事，这个漏洞或许可以部分忽视，但影片后段晓琪父亲的出现表示创作者试图解释世界观，也是影片深挖价值的开始，但是这个开始没有阐明问题，却引出了更多的问题。

单纯的爱情电影可以不讲究逻辑合理性，但如果影片一定要上升到哲学思考，那么逻辑的严谨是最基本的要求。

影片的世界观是，部分的人类由于日常缺少了时间，因此会有“利息”，既在特定的时间中，其他人静止，只有他们可以活动。另一些人则刚好相反，会比“标准人”多静止一天。细细想来，这是一个非常非常残酷的设定。

平日里比其他人慢一秒的人在这一天变成了所有“标准人”的上帝，所有“标准人”都变成了待宰羔羊。

这个设定让我最直接想到的就是《进击的巨人》的世界观，其残酷程度不输于前者，但其实也是一个可以展开精彩故事的设定，只不过需要一个黑暗的故事。

影片中男女主角的所谓的“爱情”也经不起推敲。男主角只不过是一个被女主角遗忘的路人，并且除了自我陶醉的给女主角寄信以外并没有为她付出过什么，充其量算是暗恋。

与渣男的对抗更多的是出于情敌的嫉妒，甚至在时间静止时带着女主角出游严格来讲是强迫性质的，这也是上面提到逻辑漏洞的体现。

所以，影片最后女主角见到伤愈的男主角，为何要感动的？喜悦的？还是出于什么感情的哭出声来，讲不通。

披着浪漫爱情故事外皮的只不过是贯穿人类历史的男性凝视，男主角看似痛恨渣男、惩戒咸猪手，但他与这些人的区别只不过是，他拥有一只上帝力量的咸猪手罢了。