女煞葛洛莉1980

冬季的时光是特别适合学习的，泡上一杯热茶或者咖啡，腾腾的热气，穿一件居家的大毛衣，蜷着写写字，翻翻书，抑或看看电影。这时候的看电影一定比夏天来的专注。因为夏夜都很躁动，站到窗口透口气，一听声音就知道对面窗户没拉窗帘在嘿咻，难道希区柯克的《后窗》就是在这种情况下创作而出的么？ 电影《Gloria》1980年上映，那会儿还没有我呢，可即便那会儿有了你们谁，也很难看到这部影片。 14年后的1994年，吕克贝松模仿这个自己小时候最喜欢的影片故事结构写出了日后艺术商业得奖三好学生的《杀手莱昂》国内翻译的《这个杀手不太冷》，只是他把女大男小换成了男大女小，很《洛丽塔》。未看这部电影之前，一直觉得吕克的《杀手莱昂》简直神了，一般情况下，一部电影要么艺术成功，但商业一定很差；商业成功的片子呢，就更别提有什么艺术性了，所以能兼顾的两不误，最后还获奖确实是高手；后来看了此片，才发现天下文章绘画电影都是一大抄，可能说抄有点过了，是受到启发吧，因为王家卫《重庆森林》里面让林青霞戴上黄色波浪假发，搭配大墨镜，就是在向本片的女主角吉娜·罗兰兹 Gena Rowlands致敬。影片开始时，演小男孩妈咪的女演员其实长相身材俱佳，演技也控制得很到位，说实话，刚开始吉娜出场我并不感兴趣，当我知道小孩的妈咪也要被杀死时，就更可惜了，毕竟片中只有一个漂亮妞。而且很会演剧情片，是带着情感在表达。后来吉娜的表现让我改变了一些看法，因为她控制的很好，因为有时候很多演员最后失控了，太投入感情，而吉娜不是，她知道刚刚好就行，而且她带了一种黑暗的气质，如果再来点黑色眼影，简直眼神杀人。 编剧/导演：约翰·卡索维茨，以前是个演员，我看过他1964年的财色惊魂，没想到做导演这么棒。 挖电影祖坟是我近年来为了学习制定的计划，当DVD碟装满了两个最大号的宜家黑色塑箱以后，又开始多了几个2TB的硬盘，10几TB又有了。还在继续增多，就在思索，世界上怎么这么多电影？而我才看了那么区区一千多部。有的时候感觉很好，毕竟看到了很多人永远可能都不会知道的好影片，但有的时候也会失望，因为在这个看老电影的过程中看到曾经认为优秀的电影很多模仿痕迹，其实这也没有什么不对，但真的不敢再看20--40年代的老电影了。又怕发现50--80年代的是学习他们的。 要去写剧本了，可能我有一天也会陷入模仿痕迹严重的泥沼。无论如何，但愿我能看见像1994年那样的电影盛世，那一年《低俗小说》《杀手莱昂》《重庆森林》《霸王别姬》等等等等 百花齐放。希望今后，我也有幸，会是参与其中的一员。

这部电影评分那么高，无非又是那种伪“文青”太多了。先说导演名字多么响亮，一句话扯出一些主义，显得自己是多么风雅前卫，说话永远都是故弄玄虚，从来不把话说清楚。前几年豆瓣上虚构北欧电影钓鱼的闹剧历历在目，地球果然不缺各种魔怔人。

《女煞葛洛莉》在中外评论界实属人类最大谜团，我都怀疑各大影评人当时是不是被卡萨维茨拿枪威胁了？

全片叙事，铺垫和逻辑都让人尴尬……

配乐很忧郁，但是叙事节奏拖沓到爆炸。

关于女主战斗力没有什么铺垫，枪法准，毕竟动作戏份不是重点。

电影该有的逻辑：邻居阿婶是我好闺蜜，她把孩子托付给我，我发誓帮她带孩子。邻居一家都被杀了，我决定带着孩子逃亡。孩子不喜欢我，我也不喜欢孩子，但是我遵守承诺，在黑手党的城市里逃出生天……最后复仇成功。

这部电影的逻辑：邻居阿婶我跟你关系一般般而已啦，我不喜欢你家的孩子耶！但我还是帮你带孩子吧，不是我圣母，也不是我们关系好，而是导演叫的……小屁孩我把你扔下算了，小屁孩跟着我，我又把小屁孩扔了，然后又去把小屁孩捡回来……黑手党渣渣来找我，我一枪就崩了他们……我坐完地铁坐巴士，坐的士，闹着玩……

两个人逃命像是逛公园似的，走路慢吞吞，累了喝杯咖啡吃个雪糕，住个旅馆。

黑手党的人全是废物，来一个死一个。但是女主说他们布下了天罗地网，逃不出纽约。阿婶你这么能打，还逃不出去？黑手党的人都是傻乎乎来送死的，你还怕逃不出去？

情感戏就更别说了，两个人十分尴尬……台词也很尴尬……

导演想营造一种两人无处为家，四处逃难，搭乘各种交通工具的慌张和压迫感。对不起，唯一的压迫感就是这部电影太尴尬了。你以为女主要逃亡了，她突然说不如我们坐巴士，找个旅馆歇一下，穿个高跟鞋慢吞吞，天气太热我都懒得逃命了。反正黑手党的人都是废物，我一支小手枪就能搞定。我觉得应该是黑手党要逃命了。这个阿婶拿着小手枪就能把黑手党赶尽杀绝。

《这个杀手不太冷》的动作和感情戏都比这好多了。《女煞》在八十年代也只能算是垃圾，比不过各种B级R级的cult片。没有美感，没有暴力，没有情感，没有恐怖，但也没有所谓中庸之道，让人沉闷。

感觉就是导演为了秀自己老婆人到中年还能四处崩塌，强行加戏……

Cassavetes’s tenth feature, GLORIA is a Venice Golden Lion winner, an honor shared with Louis Malle’s THE ATLANTIC CITY (1980), its skeletal storyline anachronistically reminds of late comers such as Luc Besson’s LÉON: THE PROFESSIONAL and Eric Zonca’s JULIA, Gena Rowlands plays an ex-moll Gloria Swenson (a nod to G. Swanson), who is press-ganged into protecting a young Puerto Rican tyke Phil Dawn (Adames), the 6-year-old son of her neighbors Jack and Jeri Dawn (Henry and Carmen), by the aftermath of the Dawn’s ruination at the hand of a mob clan.

The reluctant pairing of a recently bereft, peremptory kid and a childless, trigger-happy termagant takes a tough route in the purlieus of NYC (although it gives audience a wrong impression that a six-year-old can freely ride on a train or take a taxi in the land of freedom), and Cassavetes’s script has no tact in plot plausibility, police force is conspicuous by its own absence after their initial advent, and the ill-fated henchmen from gangster land don’t fare better either, often insipidly and frictionlessly overwhelmed by the outnumbered duo-on-the-lam. Ergo, the momentum is emphatically concatenated by Gloria and Phil’s consecutive hopping from one big yellow taxi to another, transiting from one transitory dwelling to another, concomitant with the bumpy ride of two strangers’ bonding process, to the point where great sacrifice is induced to end all the fracas.

Ms. Rowlands, as fabulous as ever, roundly commands our attention under her hubby’s close inspection, her Gloria, might be a far cry from a competent child rearer, but fo’ shizzle she knows how to handle ruthless yet code-of-honor adhering gangstas by exerting her feminine acuity and quick-on-the-draw second nature. It is a larger-than-life character, but Rowlands prevails with her inimitable flair and pizzazz that even the far-fetched happy ending cannot take the shine off her pervasive brilliance.

Moreover, the interplay between Gloria and Phil, beguilingly detracts from the mushy maternal bond default, also helped by an alternately rambunctious and biddable temperaments of a telegenic Adames (intentionally or not, it also implicitly reflects the sign of its times, how toxic masculinity takes its root at a boy’s young age), there is a rare balance of parity in the duo’s co-existence (which might surprise a prudish mind), far from being a trite exploitation of a childless woman’s effusing motherly love triggered by a cute, doe-eyed boy, in the end of the day, it is a goodhearted human being’s sense of justice and compassion that outflanks one’s primeval self-preserving rationale, and elevates Gloria into a very unlikely heroine.

Opening with Romare Bearden’s water colors, and dialing up Bill Conti’s soaring saxophone-heavy score, John Cassavetes’s GLORIA is as close as a genre practice among his output, while structural and narrative coherence may be in deficit, as far as watchability is concerned, it can still hold court thanks to a magnificent leading lady and Cassavetes’s unorthodox discernment and aesthetics.

referential entries: Luc Besson’s LÉON: THE PROFESSIONAL (1994, 8.6/10); Erick Zonca’s JULIA (2008, 7.1/10); Cassavetes’s OPENING NIGHT (1977, 8.1/10).

我一直觉得美国电影太重剧情，演员表达太过直接，导演们缺乏给电影留白的艺术细胞，编剧们把故事写的太合乎逻辑以至于死气沉沉，影像层面更是肤浅得可怕，好像从不知道什么是意味深长且余韵无穷的留白。 直到看到这部作品，我发现，它改变了我对大多数美国电影的印象。毫无疑问，它存在明显的剧情瑕疵和人物瑕疵(这种取舍和设计，使得故事更好看，逻辑性更弱，热爱它的观众甚至愿意闭上他们能发现瑕疵和不和逻辑的眼睛)，但是它平衡感了影像，剧情，表演，节奏，浪漫主义及余味无穷的电影留白。它是目前为止，我看过的美国电影里面，最特别的一部。 影像 80分 影像层面，其实刚刚达到大师标准。因为这部电影影像跟随着剧情，服务于剧情，若说影像层面有太深造诣，绝不可能，但导演的影像风格，基本确立。或许是受美国电影传统式叙事结构的影响，或许是太过于重视剧情和人物的表达，影像成为剧情和人物的烘托，这是导演的选择，当然，这并非不好，反而，它依然使得影像发挥出了迷人的魅力。 剧本 90分 这个故事有多迷人，这个剧本就有多迷人，不过这种迷人，是影像，导演和表演层面，而不太突出体现在剧本层面。 剧本并不完美，甚至充满缺陷，故事有千万种不合理，可纵然如此，依然挡不住剧本服务于作品过程中，电影做出合理的不和逻辑的故事情节取舍。有得有失，得在于保留了电影完整的浪漫氛围，省略了无关紧要，或者说强化故事主线；失在于不合传统故事表达逻辑，部分情节，突兀且不合理。 表演 90分 小男孩最初其实还没有完全进入角色状态，但是扮演葛洛莉的女演员，一开始便很好的找准了自己的角色定位，强大的个性，精准的表演直觉，以及美国女演员身上罕有的表演留白，没有过度表达，一切恰到好处。在这里，我并不喜欢去分析这位伟大的女演员层次化的表演，恰好相反，这种表演方式，更混沌的处于一种层次和无层次的边缘，类似于于佩尔的表演方式，它丰富并充满解读性，且绝不单一的表达某种情绪，而是使得角色完全成为情绪的混杂体，我认为这是使得一个角色复杂并富有深度充满魅力又独一无二的关键所在。不仅如此，葛洛莉在处理她这个角色与小男孩之间这种不断变化的人物关系及对手戏过程中，找准了定位，平衡好了二者之间关系。 导演 90分 和艺术电影导演还有一定差距，但是这种差距通过导演更人性化的电影掌控得以抚平。导演的优势在于细节层面的想象力，给了葛洛莉和小男孩创造了太多足以碰撞出故事火花和留白的情景，并很好的捕捉到它们。 创新 90分 毫无疑问，如果说低俗小说有些过分浪漫，重庆森林有些过分文青，戈达尔的电影的自由与浪漫还拘束于一种艺术化的表达，阿巴斯重视对人性的深层次挖掘与关怀并运用纪录式视角的旁观力量，去为电影贴上某种标签。那么这部作品，正如演员混杂各种情绪的精准演绎，这部电影具备以上多种元素，并平衡得恰到好处。 内容系数 0.9 得分 80分