1 ) 浓重的挪威味儿
带着看美国航海大片的心来看挪威人拍的故事,难免high不动,该紧张的时候紧张不起来,本来来了一群鲨鱼,人都掉进去了,按传统思路不秒杀吃掉也得掉个胳膊腿的,可是两个人玩好无损的上来了,没有落入传统航海惊险重重伤病重重的俗套,庆幸之余却不够虐心。。。人物之前该冲突的时候,放美国大片早扭打在一起了,两个爷们用眼神对杀了几秒钟,就完事了,真应了挪威人慢吞吞温唧唧的性格。
好玩的事儿是又听到挪威腔英语!本来很严肃的说事情,我却觉得是在幽默
2 ) 你只知道就着爆米花看《加勒比海盗》, 却不知道它的导演还拍过一部这样的电影。
却不知道它的导演还拍过一部这样的电影
就在这个五月,万众期待的《加勒比海盗:死无对证》即将震撼上映。很多影迷都摩拳擦掌,只等着到时候买上一桶大大的爆米花,舒舒服服坐在电影院里一饱眼福了。只不过很少有人知道,作为最新一部“海盗”系列的导演,来自挪威的乔阿吉姆·罗恩尼和艾斯彭·山德伯格,在被好莱坞成功招安前还联合执导过另外一部电影,那才是货真价实的经典佳片。是的,这部片子就是《孤筏重洋》。
虽然听起来有些耳生,可《孤筏重洋》却是一部十足的遗珠之作。当然这个结论只针对那些看惯了好莱坞电影的观众才成立。对喜爱欧洲电影的更高段影迷来说,这片子并不陌生。除了当年上映后备受好评,还获得过第85届奥斯卡金像奖最佳外语片提名、第70届美国金球奖最佳外语片提名以及第26届欧洲电影奖观众奖。值得一提的是,《孤筏重洋》虽然创下挪威电影史上的投资之最(1850万美元,放在国内也是高达上亿元的大制作了),但仅在本土就成功取得1334万美元的票房收入,超过所有好莱坞大片成为当年挪威最卖座的影片。之所以会实现票房、口碑双丰收的完美结局,是因为有些电影关乎国家荣誉感和民族自尊心,所以就算付出再大的成本和代价,也是一定要拍出来的。
电影中的海尔达尔(帕尔·斯维尔·瓦海姆·哈根),是一位挪威的人类学家、海上探险家。他在太平洋波利尼西亚群岛上作人类学调查时,岛上的遗迹、传说等等使他相信:该群岛上的第一批居民,是公元五世纪时从南美洲来的,但是他的想法没有人相信。为此他找到了5名志愿者,和他一起用严格按照原样仿制的印第安人的木筏“康提基号”横渡太平洋,想以此行动来证明波利尼西亚人不是来自亚洲,而是从南美横渡太平洋实现了迁移。1947年4月,他们乘坐木筏从南美秘鲁出发,经历101天和4900英里的生死航行,终于到达南太平洋波利尼西亚群岛,并由此创造了人类航海史上的又一奇迹。
这就是电影《孤筏重洋》所表现的故事,看似中规中矩、平淡无奇,可其中着意展现的探险精神,以及对于种种人性的真实刻画,才是最能打动人心的地方。而人类的开端,或许正是基于这样的一份探险精神,和对于理想的坚守与追求,才一步步走到今天。
对自然景观、航海磨难还有真实人性的客观展现,无疑成为这部影片的最大亮点。当木筏孤独地漂泊在海上,无论是遭遇风暴来袭、鲨鱼追击、仪器失灵、船员落水等种种状况,还是夜遇发光海洋物种、冲过“海底刀片”的拉罗亚环礁,影片呈现出的视觉效果都极具震撼力。只是两位导演似乎志不在此,从不刻意制造紧张感,而是依旧延续着近乎平实的整体风格,不夸张,不炫技,以一种娓娓道来的细腻节奏将一段历史重现在大银幕上。
而这种于无声处听惊雷的沉稳、滞重,恰恰贴合了影片想要表达的主旨,也显现出两位少壮派导演在电影调式与镜头语言上所具备的非凡创造力。这才是真正的“鬼才导演”该有的风骨,难怪《加勒比海盗:死无对证》的导筒会交到这么两位名不见经传的“新人”手上。要知道,那些好莱坞投资人的眼睛,可从来都是雪亮的。
想看这部探险题材的经典影片,乐视的“Extra超点影院”就有资源。在乐视超级电视的“Extra超点影院”中,会有更多来自好莱坞以及国内外的新片大片,这些资源都是乐视从全世界精选而来的获奖电影和热门商业片。也就是说,只要乐视超级电视的“Extra超点影院”中有你喜欢的影视作品,就可以足不出户看遍天下新片大片啦!
想立即开启一段未知的光影之旅的你,还等什么呢?
3 ) 真胜过美:评介电影《康提基号漂流筏》
真胜过美:评介电影《康提基号漂流筏》
廖康
世界上就是有这么巧的事,同一年拍出两部海上漂流的电影。李安的《少年派漂流记》太美了,其光辉遮掩了另一部——《康提基号漂流筏》(Kon-Tiki)。《漂流筏》虽然以最佳外语片得到奥斯卡提名,却没有获奖。《漂流筏》讲的是真事,是在海上、而不是摄影棚里拍摄的,却没有《少年派》那么光彩夺目;为“真不如美”做了一个令人遗憾的示范。然而,《漂流筏》的价值并不在其略逊一筹的美,而在于它对人探索世界,探索真理的真实再现。在此意义上,这部电影反映的真胜过它展现的美。
一九四七年,当中国忙于国共内战时,地球的另一端发生了一件惊天动地,却不为华人关注的大事。挪威人类学家托尔•海尔达尔(Thor Heyerdahl, 1914-2002)带领五位勇士,乘仿造古印第安人的木筏,历时一百零一天,航程八千公里,从秘鲁漂流到南太平洋的图阿莫图群岛的拉洛阿岛。他们的木筏以印加帝国的太阳神康提基命名,因为海尔达尔坚信,太平洋波利尼西亚群岛上的居民最早是五世纪从秘鲁乘桴漂流而来。学术权威们对他的理论嗤之以鼻,说印第安人不会造船,只有木筏,根本不可能渡海;也没有任何刊物肯发表他的论文。于是,海尔达尔决定严格依据西班牙人的记载,用秘鲁的波尔萨(balsa)树,一种很轻的巨大木材,还有竹子、绳子和香蕉叶,仿造一模一样的印第安木筏。除了一架无线电收发机外,不用任何现代工具,完全利用海流和风力,再现古印第安人的漂流壮举。
电影片头简短有效地表现幼年的海尔达尔的冒险性格,随即带观众跟随成年的海尔达尔来到美丽迷人的波利尼西亚群岛,展示他的理论依据:逆流从亚洲来非常费力;岛上的菠萝原本生长在美洲;当地人说其祖先来自太阳升起的地方,那正是南美洲;当地人崇拜的祖先石像与南美的石像非常相似。当然,电影并不是用来证明海尔达尔的理论,他的理论也不是仅靠漂流就能够证实。电影所展现的是海尔达尔追求真理的大无畏精神和不屈不挠的意志。一个不会游泳,更没有航过海的人为了证明自己的理论,竟然要乘桴漂流!他在酒馆里说起自己的打算时,一个有经验的水手听了后断然否定其可能性,还告诉他可能发生的危险。而在探险家俱乐部里,一个因冻疮而失去一条腿的大胡子科学家却鼓励海尔达尔,并告诉他要按照土著人的方法造木筏,不用任何铁器。真正感动人、鼓舞人的是这位科学家坚毅而久经风雨的形象。那形象告诉观众:探索真理,不仅需要饱读文献,更需要艰苦实践。
六位勇士中只有一个航过海,谁也没有操纵过木筏,他们都是在干中学。虽然多数时间风和浪缓,但偶然也有暴风骤雨,不容半点疏忽。说是漂流太平洋,海上镜头实际上多在地中海马耳他附近拍摄。鱼肚白隔开淡蓝的天和宝石蓝的海,美得令人心醉。夜晚墨绿色海面上墨绿色云层中的闪电,显然在摄影棚里做不了那么真。电影也让观众看到他们经历的壮观景象:一条巨鲸从木筏底下静静游过,几只鲨鱼在落水者身边翻腾抢食,落日把海水辉映得桔黄金灿,发光的电鳗将漆黑的海面一隅照得闪闪发亮。当他们接近目的地时,一个推摇的镜头尤其感人:暗夜、墨色海上泛白的木筏上六位勇士对头躺着,仰望星空,伴随着悠扬的音乐,俯视的镜头推开,木筏愈来愈小,白云下面的海面上唯见白帆一点,最后一闪后,镜头摇平,照见地球的弧线和太阳,镜头上摇,是广袤的宇宙、银河和无穷的星辰,再摇,是月亮,下摇,是蔚蓝间白的地球——我们美丽的家园,天亮了,镜头拉近,回到海上,回到那悠扬的音乐,又见木筏。这一系列镜头仿佛一气呵成,天衣无缝,但理性告诉我那是不可能的,那是艺术和科技完美的结晶。
这部电影基本依照海尔达尔的日记拍摄,也参考了1951年获奥斯卡奖的同名黑白纪录片,贵在真实。仅举一个不易察觉的细节,第一百零一天清晨,六勇士之一刷牙时,隐约见到宝石蓝海面上一个晃动的黑影,不仔细察看,可能很难看清。他抬头,果然,天上有只海鸥。也就是说,陆地不远了。漂流结束时,他们的外貌都变了,整洁的奶油小生都成为古铜色饱经风雨的老水手。若不是一个个胡子拉碴,简直就是六尊古希腊铜像走下神殿。
人物形象的变化虽然做得好,但人物的性格刻画得不鲜明。六个人中,只有海尔达尔和第一个加入漂流的德国工程师赫尔曼•沃青格(Herman Watzinger)的不同性格比较突出,另外四人,要不是因为担当的职责不同,长相略异,几乎无法分辨。编剧和导演还是过于注重纪事,忽略了人物塑造。
顺便提一句,海尔达尔将其漂流经历写书出版,畅销五千多万册,翻译成七十多种文字。他的理论虽然仍未得到广泛承认,但已经成为不可忽视的一说,并得到DNA的部分佐证,他们六勇士也名扬天下。他的教名托尔(Thor)也是北欧神话手持铁锤的天神,这位天神因1962年美国出版的漫画书和近年来出品的Thor系列电影而成为西方家喻户晓的新超人,反令真正的英雄烟消云散。真胜过美,电影《康提基号漂流筏》让我们回想起这人杰伟业。
2013年11月2日
4 ) 航海的堂吉柯德
大概人都有这样的弱点,一旦认定自己的某一个观点正确,会选择性的屏蔽掉不同的声音。
当天听到老人讲的故事和他女朋友讲的话,再加上“常识”——古代人只能顺风航行的时候,他觉得波利尼西亚人一定起源于东面,也就是美洲。
可他不知道,他所在时代的波利尼西亚人的航海传统已经被法国人完全割断了。他也没看到库克船长船队带回来的双体帆船的木版画。
他选择忽视语言学的证据,选择忽视其他波西尼亚人的歌谣和传说。他也忽视美洲原住民根本没有航海传统。
全世界的反对者全都是错的,
为了证明自己的“正确”,他出发了。
作为一个创业者他是成功的,起码他的点子打动了他的投资人——秘鲁总统,导演还是诚实的,政治家的眼光是独特的,秘鲁人发现了波利尼西亚,多么合乎当时南美人的民族主义潮流。
虽然他到了,但到的其实还是有点儿耍流氓的,
他不肯用钢丝绳去加固木筏,但竟然用了古代人根本不可能用的六分仪、无线电、美军的合成口粮,铁桶装的淡水、现代的药品 。他其实用的是大航海时代欧洲人的方式到的,而不是他所说的两千年前的古代波西尼亚人的方式。
一个现代人用现代的工具来证明古代人可以到达了那个地方的故事。问题是,这完全不是科学论证的方式。所以,他的理论并没有被证明。
这当然不是一个科学家的故事。
这只是一个冒险家的故事,一个鲁莽无知无畏人证明自己的故事。
导演自己也说,这个片子是激励人们去冒险,去攀登珠穆朗玛,所以,这一点上来说,片子是成功的。
不过,要冒险也要学习贝爷
5 ) 如果探险家只需要一种精神
如果探险家只需要一种精神,那就是“轴”。
挪威探险家托尔绝对算不上一个标准式的英雄(除了帅气的长相和金发啊喂)。他并不机智果断,也并不能独当一面,更不是无所不能。他固执地坚持要像一千多年前的kon-tiki号一样使用绳子捆绑木筏,而不是铁丝,任由绳子被磨断;面对船员之间的矛盾,他也只是在一旁默默观察,没有出面调解;面对偏离了航道的事实,他似乎一直在自我安慰,“我们没偏离,没事,没事”;作为跨太平洋冒险的发起者,他甚至不会游泳。
但是他轴。为了证明一千年前的kon-tiki可以从欧洲大陆横跨太平洋到达玻利维亚,他非要遵循当年的制造工艺做出一个无动力的木筏,仅靠海上的风和洋流横跨太平洋。他顶着嘲讽到处找赞助,他在家庭和事业之间痛苦的选择了已经奋斗十年了的事业。最终组建了他的探险团队。
从一个工科生严谨的角度来看,就算他能够成功的用他制作的木筏横跨太平洋,也并不能证明一千多年前的kon-tiki就能。严格的说,在他当时的环境下,不可能百分之百还原当年的条件。在制作木筏的过程中,他或许用到了现代的切割和搬运工具;在带上的食物中,一定有一千年前达不到的条件,比如电影里出现的“防鲨鱼粉”;在一开始驶出港口时,他也使用了蒸汽船将木筏拖出港口。一切的一切,显而易见,并不符合千年之前的条件。所以一开始,这次探险的目的——证明一千五百年前的古人可以通过木筏横跨太平洋实现移民,就是站不住脚的。
可是托尔还是做了,因为他轴。说实话我有点讶异这样一个人竟然最后能够成功完成探险,成为挪威历史上著名的探险家。仿佛他没有什么可以夸耀的亮点,没有什么过人的能力和探险技巧,只有轴,算是他的一个特点。但或许也就是他的轴,让他做了所有人都不敢尝试的事情,让他向世人证明了一个不可能发生的事情必然会发生(《星际穿越》的墨菲定律乱入)。或许托尔会失败,他可能将成为当时人们的一个谈资然后消失在后人的视野。但是可能另一个人会出现,他轴,他愿意做其他人看来不可能,连想都不敢想的事情,可能这个人也会默默 的死掉。可是世界这么大,总有个轴人会成功,然后他就名震四海,流芳百世,他就是一个成功的探险家,而他,也将证明,如果探险家只需要一种精神,那就是,轴。
6 ) 為了信念我們需要暫時放下所有
《孤筏重洋》
這是一部改编真实故事的电影。1947年,索尔·海尔达尔与五位朋友一起从南美秘鲁出发,目標是南太平洋波利尼西亚群岛。他們主要是為了證明,1400年前,人是可以搭乘木筏飄洋过海的。
電影的情節張弛有度,人物心裏細膩到位。托尼從小就表現出巨大的勇氣,从河岸跳到河上的冰块,在海上的漂流是浪漫与风险并存,愉悦与痛苦一体。鲸鱼、鲨鱼、发光的水母,其中让我惊奇的一个片段是,男主竟然用一只手和一个钩子抓到了一只大白鲨,看着如此简单,就跟捉螃蟹一样,有趣的很。托你的妻子反对托尼去漂流,当托尼不顾反对,去的时候
妻子就已经决定跟他离婚,並且把信很早就已经给了他的伙伴,讓其等到托尼成功来到南太平洋的小岛上再打開看,当托尼登上木筏,其夫妻二人的人生就已经分开了。在托尼妻子的分手信里有這麽一句話“为何无法阻止自己抛下一切”我想是對於自己堅信的理念不甘心,也是不願意認輸的心。
中规中矩吧,只能说电影的主旨“为了真理牺牲一切去冒险的勇气”早已经被好莱坞拍到陈词滥调,在海洋上的漂流过程比起《少年派的奇幻漂流》也只能说是小巫见大巫,而主角在漂流过程中内心的挣扎过程只是点到为止,看来全球的电影水平还是参差不齐的。有没有觉得男主角某些时候蛮像高斯林的
这个世界上总会有一些疯子执着于他们的理念,并不惜生命去实践,这是实实在在的疯子,比那些只有想法而不实践的人要高尚很多倍,而他们的行为也在不断激励着一个个的梦想实践者。同样是海洋漂流题材,虽然特技比不上少年派,但是依然有壮丽的风景,有和鲨鱼搏斗时那惊心动魄的场景,一路平安,就好
同样精彩的漂流记,风景一点也不逊色少年PI的·
所有跟海和冒险有关的影片在2012年跟着少年派出来闯都是一个错误
一帮中青年Pi的奇幻漂流。
乍看是人类学家以科学实验来论证先民的漂流路线,其实是一个信仰的故事,在这个故事里,袜子神以太阳神康提基的面目出现。真实的漂流中除了风暴和鲨鱼,大部分日子很平淡,画面也没少年pi那么美,但是,真实是有力量的,真实本身就是力量,ps: 五个男人一条船面搅100多天,毫无基情,很了不起!!!
不闷气哎。男主不会游泳还去木筏航海……。几个瘦男银的精瘦JI肉相当好看啊~~~
探险家海尔达尔
其实吧,这电影就和北欧男人似的,虽然不如美国人那么能说会道,不如法国人那么浪漫多情,不如意大利人那样风流倜傥,他们无聊固执甚至有点傻气,可是人家看起来看不错,耿直,对所爱之物更是忠贞炽热,你看尽世间繁华,最后可能会选他,所以奥卡评委也选了这部:挪威人骄傲的维京海盗航海探索精神。
这种类型干嘛拍了一遍又一遍啊
爛片。
不管电影拍摄的如何,把五星献给这个真实故事本身。
tiki不是大溪地,开始还以为会是~不错,为了理想的片子都给五星,而且这个只值三星么。。
六个糙老爷们的受罪漂流,一部关于理想与信仰的通俗剧;拍得相当圆熟,一路看下来很是流畅,挺好莱坞的,面面俱到却也少了些一针见血的锐利;徒手擒鲨那幕太霸气了。
好无聊的重洋过程,尤其是那个堂而皇之的起因。剧本太中规中矩,缺少类型片必要的惊喜,而情感传递又有些无谓的原因制约,使得电影在不徐不疾中就这么完成。没有震撼的画面也没有曲折的故事。鸡肋。
叙事虽平平淡淡的,却带来一种质朴的感动。六个男人与一个木筏,为了求知而进行却又富具浪漫主义精神的一场海上漂渡冒险,那些海洋中的奇观让人仿佛重历了“少年PI”里的场景一般,特别印象深刻的是,那个从海面到星际而又再重回海面的镜头很美!男主角某些角度好像ryan gosling...
不拿Pi来比,就解放了影片,也解放了自己
我感觉自己很不幸,在看这部电影之前看过了李安的【少年Pi】,这里的海上漂流确实要无趣的多,唯一的惊险桥段就剩下了几条攻击性还没那么强的大白鲨,而且视觉奇观和海洋美景都差了好几个档次。还有那个为了真理不惧一切的冒险原因,这群人简直疯了!这部电影最让我愉快的地方就是大团圆结局。★★★
真人真事改编,用事实证明:1400年前秘鲁人就是通过乘坐简陋的木筏,穿越太平洋而到达波利尼西亚定居的。这个最著名的挪威人,伟大的航海家,自己却不会游泳。不过,海洋片今年遇上安叔的派,注定要败北的。PS 海子卧轨时,身边所带的书就有这本。
打嘴仗的都是懦夫