猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 动物们原本的兽性呢？
心情复杂。同看的人们在争论是否是真实地与狮子在打斗，但是我想知道有多少是臆想成分，以及这部电影是如何拍出来的。又想到了“共生”问题，在“人类社会”，大概只有人还存留着“兽性”吧？
补充几点：
1 希望青少年形象能够更真实，我相信青春其实很多人过不去的坎，但是如果文学作品，特别是视听性文学作品总试图夸大青春期叛逆心理，我觉得这不是件好事。
2 非常非常经典的直男形象——酒后才会脆弱，会流泪；在女儿们面前拼死也要拯救形式等等行为，太经典了。其实很希望结局是父亲绝望地对女儿们说我们大概要葬在这里了，三人相拥死于野外。
3 长镜头有够吓人的，特别是拐角处。其实我讨厌Jump Scare主要因为音效很吓人，纯视觉效果的话不会被吓得不行（所以一直想尝试静音看完一部恐怖片会是什么感觉）。
4 人也杀人，动物也杀动物。
2 ) 别看，能气死
为啥故事能演这么久呢，因为主角是个废物，反应慢不说，关键时刻处处掉链子，然后呢，两个女儿又吵又烦，不管不顾的，整天喊爹，不知道是怕他们爹死，还是盼他们爹死。本来电信宗旨是想批判偷猎，又把狮子描述的跟疯狗一样，见啥都杀，狮子是不聪明，但是也不是疯狗吧，服了。狮子浑身滴汽油点着了居然没啥事，你敢信？
3 ) 脑残到极致，竟让人一时不知道是在黑白左，还是在黑美国人
大女儿从头脑残到尾，哪壶不开提哪壶
非洲后裔接受了欧美教育后就成这个水平了？到底是美国的快乐教育把人搞得太蠢，还是说特定种族智商就是低？
每次出镜都是添堵和添乱，但凡脑子正常点都不可能每次必然做出最错误选择
最后放养狮群在男主快嗝屁的时候咬死了另一个狮群中在偷猎者手里唯一幸存的狮子，何其讽刺......
看完这个片子，再看欧盟领导人（如冯德莱恩之流）慷慨激昂的表示为了挺乌克兰而放开手脚自我放血的行为，还没有下台的危险，就足以见得西方民众被洗脑得有多彻底
4 ) 《荒野狂兽：生存的本能》
《荒野狂兽》是一部描绘人与自然斗争的冒险片，它展现了人类在面对生存挑战时的决心和勇气。电影的剧情紧张刺激，角色塑造鲜明生动，让观众在观影过程中感受到了生存的艰难和人性的顽强。
电影中的每一个场景都充满了张力和冲击力，无论是荒野的恶劣环境，还是狂兽的威胁，都让人感受到了生存的艰难和危险。电影的主角以其坚韧的毅力和聪明的才智，成功地在荒野中求生，展现了人性的顽强和生存的本能，引发了我们对于生存、自然和人性的深深思考。
5 ) 还不错!
这部电影我感觉制作成本应该不超过1000万美元，总制作成本绝对不超过1000万美元，而且我感觉这部电影做的特别真实，我感觉这部电影其实更加警告我们，不应该随意去那些无人区，否则后果不堪设想，因为有可能就是你一去无回，而且这部电影展现了父爱的伟大!无论前面还有多少的困难，你的父亲永远会为你献身，因为他永远是最爱你的!
6 ) 适合带孩子看的惊悚片
这片真好看，完全没想到非洲大草原拍出来这种现实主义灾难惊悚片，非常惊喜而且这片适合带着孩子一起看，人狮搏斗那质感十足啊，看着都疼，男主最后还是用丛林法则战胜了命运，救了孩子。男主和他朋友其实对这个狮子没有仇恨，只有同情，他朋友点燃汽车前眼神中也满是同情，想想也是，整部影片里最悲惨是这只雄狮，死了全族还找不到凶手，虽然最后报了仇自己也死了，保护动物主题吧算是。
补。无聊中又有些许刺激，我还是更喜欢某部动物园狮子出逃跑到公园和民宅里吃人那种设定......好像还是在电影院看的，这个估计在影院看也一般。
6，勉强合格，主题和形式有点像几年前在国内上映的巨鳄风暴，但是无论是恐怖氛围营造、情节设置，还是主题表达，都差了巨鳄风暴一个档次。动保和盗猎也都是新世纪头十年比较热衷的议题，都拍烂，现在在看毫无新意。稍微能加一点分的就是，身为北欧导演，学了一点北欧恐怖片非常热衷表现的手持长镜头调度，结合比较成熟的CGI技术，临场感很强，冲着这个还是值一个及格分的。
人类有多可恶，能把一只公狮逼得离开自己的领地大开杀戒。在严重的偷猎情形下，可能这头桀骜却绝望的雄狮是狮群中唯一的幸存者。它失去所有，所以追杀盗猎者。即使自己被枪伤，被火焰灼烧，和车子一同跌下悬崖，甚至为了追杀仇敌“人类”涉险，拖着满身伤痕却决绝的步入其他狮群的领地。在我看来，人类才是怪物，残忍冷血破坏动物栖息地，压榨他们生存环境。最后甚至挑起种群内斗，可拉倒吧。啥父爱啊？我就看到人类如何步步为营的将地球逐步满目疮痍。销毁吧！把地球还给动物们。
这孩子就应该拿去喂狮子
两星半，用了大量长镜头跟拍主角，让观众置身其中。不过较小的情节和野外生存的陈词滥调，让影片难以成功。电影在一定程度上回应了野生动物的当代问题，试图引起人们的注意。
特效还可以，人狮肉搏耐看，但孩子太蠢太降智，蠢到气人。
又是sneak preview看的，坐在D-box椅子上还是挺刺激的，狮子跳上车的好几次我都被吓到了。总共1.5小时，其实可以多给10-15分钟介绍每一个角色，现在都没什么记忆点/连接点（尤其是前面两个姑娘哭妈妈，这peppermint眼泪真香啊）。
引进方也知道这种b片有多水，场次排得够烂好不容易找到一个不太远时间也不是深夜的影院看掉了，情节设计得仿佛古早没啥智商的野兽惊悚片，现在动物都是cg做的了。
害行吧，比较复古的动物惊悚片，拍出了一些手足无措的真实性。就是难得一家子都是话唠，行为都这么降智…
拍的没什么惊喜
没有什么看的必要，两个小孩太聒噪了，孩子她爹也像个憨憨。就是一种，对手明明没有很强，但是人类的愚蠢衬托得对方很有杀伤力，这种电影看着只有干着急的份。
额…这种关键时刻居然做的每个决定都是错的😂
故事还挺复古的，挺像小时候看的那种野兽惊悚片。不过最后一场戏还是够凶，差点没被撕碎咯
斗智斗勇斗狮子，陆地版《大白鲨》
比起剧情上的不合理或者角色的作死，剧情太少太薄弱才是问题吧…前期铺垫不短，后面随便这样那样一下就没了…
1.大女儿演员面相演30+的都可以。2.毫无意义的长镜头太多，是练手吗？3.剧本差得就像好莱坞富人区里俩小资就着红酒意淫出来的非洲冒险故事。4.科普雷和艾尔巴，第九区和海姆达尔，再怎么耀眼过也是要恰饭的嘛，赚俩小钱不寒碜。5.闹腾，聒噪，又一针丁克强心剂。6.懒得吐槽了。22/09/15
这片吸引我去看的是2022年居然还有野兽惊悚片，在这个恐龙都得变种的更大更强，哥斯拉金刚纷纷吹气式加倍不加价的年代，居然还有如此朴实无华的非洲狮口脱险记，我很好奇能卖出什么内容，果然，野兽惊悚真的是只能活在上个世纪六十年代和b级片市场了…整个片子让我血压增高的场景居然是没人去关车窗并且在外有狮子的情况下居然在吵家庭琐事…我真的…哎…剧情好猜到开头出来的俩狮子就知道之后的结局了，就这么简单。
用俗套剧本完成的炫技片，有些过度滥用长镜头和画外空间引导，几处多余的一场一镜处理让段落观感变得很像3D游戏实况&过场CG。但在长镜头这么多的情况下还能维持90分钟的紧凑节奏，已经不容易了。
其实也不是很差、还行吧。
电影总体来说还行，有些小惊吓镜头也很到位，还算合格。