1.
不少影迷评价《无所不能》是“《调音师》与《一位母亲的复仇》的结合版”,恰如其分。整个故事简单地讲,就是盲人复仇的故事。导演用了不少类型片的叙事模式,来让电影变得好看。一开始,观众可能以为电影讲盲人相爱的故事,甜蜜、温馨,因盲人这一弱势群体的设定变得更加动人。
但紧接着,剧情急转直下。浪漫的爱情故事遭受磨难,女主角被反派力量奸污至自杀,男主角踏上了艰难的复仇之路。电影类型迅速切换到充满暴力和血腥的犯罪复仇片,与前面温情感人的爱情片形成对比。这不正是印度电影的特点?极尽夸张之能事,怎么直接怎么来。
这些看起来过度、夸张、逾越生活常识的桥段之所以能被人接受,原因在于印度独特文化背景的加持。就如前半程数次出现的歌舞段落,冗长而无必要,却早已成为印度电影的标配。如果一部印度电影没有载歌载舞的段落,简直让人疑惑这还是不是一部印度电影了。
印度电影正是运用类型片行之有效的叙事模式走出自己的一片天地。如果说早年中国观众对印度电影煽动性极强的表达方式仍有隔阂,那么经过近几年院线的轮番洗礼,接受早已没有难度。甚至于,这种情感表达正在成为主流,现实生活隐藏的秘密法则在影像中不再有效,最好把表达的东西直接抛予观众。
2.
《无所不能》之所以“好看”,还有另一层原因。整个故事其实是典型的“好人受难”,这不只是《圣经》中《约伯记》的叙事模式,同样也是古希腊悲剧的叙事套路。尤其是后者,影响深远。在某种程度上说,《无所不能》是一出现代悲剧,人物和故事都能在古希腊悲剧中找到原型。
古希腊悲剧讲的是人在不公命运下遭受苦难,主人公为了显示自己作为人的尊严抗争命运的故事。即便这种抗争一开始就注定失败,主人公仍然不会放弃。正是在自觉选择走向陨灭的意志中,“悲”的意义和价值体现了出来。
现代的悲剧不可再讲什么命运,因为这是众神退去的时代。现代悲剧之所以还能称为悲剧,原因在于人继续捍卫他的尊严。如果说希腊悲剧中的角色面对的是不可知的命运,那么现代悲剧中的人面对的则是不可见的权力。后者是由官僚体系密密结织,对于普通人同样起到“决定命运”的作用。
《无所不能》的男主角罗汉,善良温情,有着美满婚姻,除了眼睛看不见外没有任何缺点。甚至由于眼瞎,他额外发展了自己的听觉能力,从而比常人更能判断危险和适应现代生活。这虽然是电影创作者一厢情愿的设定,但不可否认罗汉自一开始便是十足的好人,而且被当做潜在的英雄塑造。
3.
罗汉缘何要遭受苦难(妻子被奸污至自杀),这是无法探问的。俄狄浦斯为何跌入“杀父娶母”的厄运,同样没有解释。这只能认定为是“好人受难”的逻辑使然,来引发观众身上的悲悯与恐惧,从而让他们的精神得到净化(悲剧的目的)。
罗汉面对的不再是命运,而是强大的权力。是议员与警长的勾结,如同密密织就的天网,将他隔身在外。权力有其运作逻辑,这是作为普通人的罗汉无法探问也无法知道的。最开始,罗汉尝试通过法律手段来寻求正义,但很快,他便发现权力之间互有勾结的关系。
在正义无法通过合法手段得到伸张的情况下,罗汉只能逾越过法律,依靠自己的力量与仇人单打独斗。罗汉的复仇一方面是为妻子雪耻,另一方面也是显示自己作为人的尊严——电影中数次出现了罗汉受辱的场景,不是没有原因的——尊严对于盲人来说更加珍贵。
这是悲剧的逻辑,也是英雄诞生的法则。不同的是,悲剧中的命运抗争不过,主人公知道并毅然选择走向毁灭。这种主动姿势捍卫了人的尊严,像是对命运的无情嘲讽。现代悲剧因为众神不再,外界的强力成为不可抗拒之物。如《无所不能》所显示的,罗汉最后击败反派力量,成为一名英雄。
4.
片名“无所不能”有两层意思。第一层意思指男主角罗汉行动力上的“无所不能”,虽然眼睛看不见,但通过听觉训练,他可以比常人更为敏锐地发现新事物,注意到危险,完成日常家务和工作。虽然有夸张嫌疑,但这是罗汉在电影后半部分一路开挂的必要铺垫。
第二层意思是议员和警长互相勾结、联合形成的官僚体系的“无所不能”。罗汉几次诉求于法律都无果,说明看不见的权力非常强大,远远超越于个人力量之上。罗汉要反抗不能通过体系内部留出的假性权利,而要在法律之外通过自己的力量进行积极地抗争。
这是个体与集体、个人与体系之间的差别,人既然无法直接对抗官僚,那么通过诡计让官僚内部产生质变,从而崩溃,便是可行的。通过拟声,罗汉成功地在权力体系内部形成裂缝,再借助个人的聪明进行一对一的对决,慢慢将庞大的体系瓦解。
罗汉找到的正是这样的办法:在无法依靠体系内部的法律行使自己权利的情况下,罗汉借助自己的聪明绝技(配音能力)让体系形成内斗,令其奔溃瓦解。最后他复仇成功了,显示了自己作为(盲)人的尊严,英雄由此诞生。当然,“悲”的原初意义是徒劳和失败,这是后话了。
(豆瓣er的双标:如果这是一部中国电影,是绝对不能有7.1分的,换成印度/美国/日本/韩国则不然)
我就不说这情节有多少bug、所谓的完美犯罪有多少漏洞了,这是复仇电影?害死他妻子的真正凶手应该是剧中的坏警察,正是警察的错位、助纣为虐、滥用职权、徇私枉法最终导致了悲剧的无法挽回,而两个坏警察最后一点惩罚都没有。这算啥?还有,被强奸之后痛苦都是男主的?女主为不让男主继续痛苦而自杀?我一个男的都看不下去,充满了偏见与傲慢。
就这一部电影,居然7.1分。
我觉得我的智商受到了侮辱。 印度没有宾馆吗?在女主角第一次受到伤害为什么不换个地方住。女主角真的爱男主角吗?爱他就自杀在他面前?不是说女主角很自立吗,为什么离开男主角去远一点的地方都做不到非要自杀?
男主角和一众配角全部都智商不太高的样子。男主在警察面前宣扬自己要复仇,要实现完美犯罪。结果他完美复仇的方法就是用自己的配音工作的优势把仇人骗出来一个一个靠肉搏杀掉?我们男主角杀第一个人想出的办法就是拉灯让对方也看不见结果对方打开了手机的照明功能。被对方砸了十几个酒瓶在脑袋上居然没流一滴血还能迎着酒瓶前进。一个盲人把阿密特骗到仓库想要杀死对方的方法居然是躲在门背后偷袭?谁给你这么大自信你甚至还不如挖个坑。男主角被铁棒又是抡了十几下躺在地上然后阿米特直接把棍子扔在男主角旁边?然后我们男主角居然一棍就打倒了阿米特。和议员搏斗的时候男主角能够仅凭声音就躲过了子弹,议员把枪抵在男主额头上然后说我不想让你这么便宜的死结果又开始肉搏。男主抢过了枪把枪抵在议员的额头上然后说我不想让你这么便宜的死去然后又开始肉搏?不是,所以你们为什么要抢那把手枪呢?我们男主角受了外伤内伤后都不用去医院的,和警官对峙警官都看不出来的。警官查了一晚上线索就查到了一个电话地址,没有指纹,毛发,血液鉴定和摄像头。时不时突然响起的衬托男主高大英勇形象的bgm也让我尴尬因为我觉得他就是一个蠢人。真正的完美犯罪应该是躲藏在人群的背后运筹帷幄把控一切最后清清白白全身而退,不是以身犯险的匹夫之勇。我预想的复仇计划是先杀阿米特嫁祸阿米特朋友,再让阿米特的哥哥解决阿米特朋友最后告发阿米特的哥哥。编剧的故事设计应该比我的预想更精明才对。
总之,两星打给女主角的美貌,真的仙女。一星打给他们的爱情,真的绝美。
说实话,有时候跟无情欺压一样惹人反感的是无处不在的优越感,尤其在以爱之名的时候。上次是“摔跤吧爸爸”前半段一个自己得不到金牌生不出儿子的loser,卯着全身得劲强迫自己女儿去掉小女孩的特征(长发)和个性帮他实现梦想。好歹电影给了一个“不管喜不喜欢,对于印度女孩而言这是唯一的出路”的解释,强迫自己摔跤比早早结婚好。一旦接受了这个设定,爸爸的自恋和自私也就被腐烂的大社会背景冲淡了。
而这部电影,可以说一无可取。从女性视角来看就是恶臭又油腻的一部电影。男主完全不爱女主而是从始至终自恋又干啥啥不行,还一天到晚自我高潮。
前半段就是标准普信男心理:我超普通也很瞎,但是只要代入霸总剧情强迫女生,美女就会爱上我,如果没爱上就多强迫两次。内核不是浪漫而是图穷匕见的男权意志的强加。尤其说服女生收起盲杖依赖他那一段,为了装一波而不顾女生安全,而且很写实最后因为男的更瞎而掉链子了。多菜都有一颗带美女飞的心,如果人家可以自己飞,那就先把女的翅膀给撅了。这个逻辑,可以说很印度了。
中间重大不幸发生后,之前牛逼闪闪无所不能的人整个沉浸在“我这么牛逼居然被人搞了我老婆”的心理大崩溃中,内核就是男性尊严被侮辱后的冲击。而对真正最大的受害者——妻子的处境毫不顾忌,好一点解释是无能脆弱到真正发生悲剧时完全无力支持和保护妻子,这不是说现实中的无能,而是心理上的弱鸡。差一点解释就是感觉自己是宇宙中心,自己的尊严被侵犯远比妻子被侵犯重要。连妻子发出被强奸后经典的自我厌弃言论“我在你眼中不再是原来的我”时,也像死了一样无动于衷。毕竟女性只是被强奸了,他可是被伤害了男性尊严啊。
妻子上吊后没有一丝愧悔。先不说男主对妻子的死有责无责。一般遇到重大悲剧,人的正常情绪应激反应之一就是自责。何况在不知道有二次侵犯前,正常推论就是“如果我及时安抚,多加陪伴本可避免悲剧”。
更有甚者遗书直接不看掉地板,意思就是妻子的感受并不重要,只有当发现遗书跟自己还居然被“二次侵犯”的事实相关时才从床底下翻出来。妻子的死可以说反而让男主舒了一口气,妻子的洁烈净化了他可笑的男性尊严,合理化了他把所有悲剧归因于外的逻辑路径。
后半段篇幅最多,但乏善可陈。简单点说就是直接开挂。完美犯罪个粑粑,暴力把男主武力值调高1000点,智商不够武功来凑。建议男主这么牛逼直接加入复仇者联盟,又及这么厉害的话当初妻子当面被调戏时干嘛不直接设局干死那俩混蛋?或者在家安点机关保护老婆?
最合理的解释就是后半段是男主失智了自己YY出来的。又又及,一看到背后火光冲天男主凹英雄归来造型就想吐。这个复仇有多少是为了妻子?多少为了耍帅?yue出来了已经,1星都嫌多。
尽管从人设特质到剧情细节,有诸多不同,但这个前半段叙述爱情,后半段为爱复仇的故事,还是很容易让人想起阿米尔·汗的经典影片《未知死亡》。
但不同是,相较于《未知死亡》对爱情的纯粹歌颂,《Kaabil》(印坛译名《无所不能》)更着重于宣扬个人尊严。
主角罗汉,是一个盲人,然而他并没有因为身体的残疾,成为生活中的弱者,他擅长模仿声音,并因此成为配音演员,拥有稳定的收入,他有灵敏的嗅觉与听觉,能迅速对自己的处境作出精确判断,他心思缜密,会通过计算步数等小细节,让自己在无法看到的情形下,掌握甚至超越常人更多的环境信息。
这些非凡的特质,也许会让罗汉看起来与众不同,但对于他而言,这一切只是为了能让自己像正常人一样活着:生活自理、经济独立。
以残缺的身体,去追求正常人的生活,必然是艰辛的,但罗汉做的无怨无悔,因为能够不依赖他人的照顾、施舍、同情获得的生活,才是有尊严的生活。
显然,罗汉是一个极其看中尊严的人,所以当车夫欺负他是盲人,少找他十块钱的时候,他立即指出,要求其改正,不是十块钱有多重要,而是尊严不容践踏。
在罗汉和苏皮莉亚的恋情中,尊严同样占据着重要的位置。
相亲第一次见面时,苏皮莉亚向罗汉表达了不想结婚的想法,因为她觉得两个身处黑暗的人,无法找到光明,言谈之中,有一种深刻的自卑情结。罗汉则表示,一个人的自信是他最大的力量,而这种自信,源自他强烈的尊严感——身有残疾的人,一样拥有爱的权利。
不但如此,罗汉没有因为自己的身体状况,表现出对爱情的屈就、凑合,他告诉苏皮莉亚,只有当她真正爱上自己,他们才会走向婚姻。
随后,罗汉通过舞池共舞、商场寻人、新楼置业等等行动,打动了苏皮莉亚的芳心,因为她不仅感受到了浪漫、美好,更体会到了从未有过的尊严感,盲人的生活不比正常人差,盲人的爱情,同样美妙动人。
然而,这种可贵的尊严,很快遭到了毁灭。
权贵的弟弟阿密特带着手下混混,乘罗汉不在家时,强奸了苏皮莉亚,收受了好处的警察,对此坐视不理,很快苏皮莉亚再次遭受强奸,不但如此,阿密特还告诉她,以后会经常来侵犯她,阿密特离开后,她用一条白布结束了自己年轻的生命。
阿密特的权贵哥哥,曾问罗汉,“要是她那么想自杀,干吗不在第一次强奸后自杀,干吗要等到第二次性侵?”
原因很简单,苏皮莉亚的自杀,不是因为传统意义上的女性失贞,因为按照这个逻辑,被强奸一次和被强奸很多次,并没有本质区别,反正她都是失贞了。
苏皮莉亚的自杀,是因为在权贵与司法勾结的体制下,尊严无法被捍卫的绝望,只有死,才能制止尊严继续被蹂躏。
与此同时,阿密特的强奸动机,也非常值得揣摩。
在罗汉和苏皮莉亚大婚之夜,他和混混瓦西姆进行了一段非常猥琐的对话,调侃两个盲人该怎么做爱,随后,他们还在罗汉夫妇回家的路上,对他们进行骚扰,嘲笑罗汉是个瞎子,居然还能有老婆。
可见,阿密特的内心相当歧视盲人,他会想到强奸苏皮莉亚,虽然有仗势欺人、贪图美色的成分在内,但更多的都是想要毁灭罗汉夫妇的生活,践踏他们的尊严,因为他觉得盲人没有资格享受爱情与婚姻。
一向重视尊严的罗汉,自然无法容忍这一切,妻子死后,面对警察的继续不作为,他决心复仇。
印度人的想象力和创意,在这场盲人复仇戏中,得到了充分的体现。
罗汉巧妙利用了平日生活的技能与智慧,依仗着捍卫尊严的巨大勇气与决心,策划了一场堪称精妙绝伦的复仇,借刀杀人、挑拨离间、埋设陷阱,玩的可溜了,一度被认为是软肋的眼盲,甚至还成为了罗汉有利工具,最终酣畅淋漓的惩戒了仇人,又逃脱了法律制裁,让人看来十分过瘾。
当所有人都认为罗汉作为一个生理上的弱者,必定会选择忍气吞声时,他用自己的行动告诉人们,为了捍卫尊严,他无所不能,印度电影论坛选择的片名,可谓是极其精准。
影片糅合了爱情、歌舞、动作等印度电影常见的元素,属于相当主流的娱乐片,但它内在传递的主题,是非常严肃的,宣扬了个人尊严的神圣不可侵犯。
与此同时,选择一个盲人作为主角来宣扬尊严,不仅仅是增加故事的戏剧张力,还揭示了尊严是人的基本权利,不论什么层面划分出的弱者,都不会因为自己的弱势,而失去尊严的享有权。
换言之,任何人的尊严,都具有同等的价值,并无一例外的不容践踏。
——————————————————————————————————————
想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。
整部影片直到屠夫被刺伤都是完美的,符合逻辑的。后半段却明显偏向美国个人英雄主义,男主一个盲人放弃模仿声音的优势,连续三次把自己置于险地,用自己并不强悍的身体去硬钢对方,你当你是金毛狮王啊?同时也要吐槽一下印度的刑侦水平,不知道是为了这部影片硬生生放弃了最基本的刑侦手段还是这就是印度的现状,才让男主可以爽完后根本不用考虑毁灭证据。可为什么之前男主妻子被强后警方知道要去医院提取证据呢?完全是前后矛盾啊!还是说三哥那边只对那种案子有经验?一大败笔!
正真高明的编剧应该尽情发挥男主模仿声音的优势,让他永远处于幕后,只需要给不同的势力打几个电话就能引起他们的内斗或者模仿boss说些自黑诽谤的话投放媒体,静观敌人狗咬狗不好吗?这才是正真的高智商犯罪,也会让警长最后找到看电话亭的盲人更有意义!
昨天看的,大银幕感受男主角到底有多帅,跳起舞来不得了。剧情存疑。
印度片传统的复仇+爱情套路,只是这次的主角是盲人,而且要玩高智商犯罪,爱情方面做的很棒,复仇的段落虽然很酷炫,但细节令人难以信服。我到挺希望这片不要去讲一个复仇的故事,就单纯的讲盲人夫妻普通又不简单的生活就好,可能这样会更与众不同吧
爱情部分是印度电影里处理得比较好的,复仇故事荡气回肠,但是细节粗糙令人难以信服,这就是印度悬疑类型的通病了。ps:警长看男主的眼神,有点不对劲啊!
前半段的爱情故事很美好,中间段的报案也很心酸,成功复仇虽然很爽,但是也有点现实魔幻了吧,且不说坏人不长脑子,也不说男主能力逆天,躲子弹我也能忍,但是大哥,你拳打坏人一号,手怎么也得红一红吧,你让坏人二号正面抡了两棍子,脸上总该紫一紫吧,你这复原能力赶上金刚狼了
浪漫而又荡气回肠,没想到浪漫爱情与动作悬疑能完美融合到一起,有点类似去年的《升级》,前期有多美好,后面就有多压抑,但是拳拳到肉的打斗又给了人发泄的出口,加上男主的高智商,这是最近看的最爽的一次悬疑片。「基督山复仇记」型的经典故事真是百试百灵。
为什么不杀死那个警官???
前面歌舞太多,后面开挂太多,转场只用黑幕,配乐听到神经衰弱。印度瞎神,名不虚传。
又甜又虐,如此畅快淋漓的复仇片看完直呼简直太帅了
印度现场加成20分
想起经常挂在嘴边的一种病:被迫害妄想症,然后又幻想自己超牛逼的去复了仇。 可里面的社会戾气太重了,为啥端午节上这儿片?
男女主角颜值高,一开始真甜,还以为是清新爱情片。后面有点脱离现实,模仿一切声音也就算了,盲大叔武打还这么厉害。。让不瞎的人情何以堪。受贿的假伟光正警察叔叔也应该受到惩罚才对。。
“别惹盲人,照样把你整死”系列。前半段的甜腻爱情到后半段的快意复仇,转折直白,细节粗糙,简单粗暴。
印度超胆侠…印度模式的电影真是牛逼,能让观众牢牢地被剧情吸引而忽略所有bug。完全就是起点爽文嘛!
挺好看的,让人想起《未知死亡》。
还不错,剧情有些刻意,盲人复仇段落有点假,但电影的形式好,抛去歌舞时长整体很紧凑,前半段爱情戏甜蜜,中段被欺压绝望,后半段复仇爽快,欲扬先抑,很燃、观感很好。印度电影会把角色动机和情感刻画的很饱满,从而调动观众情绪,而且再度针对社会黑暗面,女性地位低下,保护伞、践踏尊严等,才有了复仇违法但正义的以暴制暴。电影几乎就是老片《血洗鳄鱼仇》和《非法制裁》的结合体,如果再压缩下片长就更好了
法律不健全的时候,或者警匪一家、无法通过法律途径解决问题的时候,我们应该自认倒霉(美其名曰“耐心等待正义的到来”),还是以暴制暴?任何人都会回答你:没有人有资格超越法律,杀人永远都是错的。但在电影中,我希望看到另一种答案。可能有人觉得,罗汉的做法就是以正义为名的犯罪,本质仍然是犯罪。的确,他的做法并不政治正确,甚至有点“三观不正”。但如果非要在“什么都不做,自认倒霉”和“动用私刑”之间选一个,我还是选择后者。类似《大卫•戈尔的一生》,罗汉的做法不仅是对罪犯的复仇,更是对警察的以牙还牙。我和妻子被伤害了,你说我没证据?那我也去犯罪,然后让你找不到证据。你要抓我?不好意思,你没证据。以其人之道还治其人之身,有点幼稚,但很解气。剧本精良,如果主角光环弱一点、开挂少一点就更好了。
有点小BUG,毕竟是电影,现实中男主要做到这样会很难很难
很棒的类型片,前段言情,中段悬疑和结尾动作都经营得很好。女主美得有说服力,善恶美丑张力十足。老头灵堂威胁主角和主角警局誓言复仇两段超燃,最难得没有夸张主角的能力,无论歌舞还是动作都突出了盲人特点。瑕疵是下集开始为反派安排了一场歌舞,再美再帅也破坏人物和气氛。一些错觉镜头有电影感。
完美的世界啊,大家都是瞎子!印度的电影产业链最关键的就是在故事上,这方面的设计已经非常成熟,完全知道故事如何好看。致于怎么拍,已经不是最重要的了,当然中间哪些割裂的歌舞片段真的是不必了。
在印度电影院感受印度新上映的新电影,超棒2017.1.26,在斋普尔