掠夺者

动作片加拿大2016

主演:克里斯托弗·米洛尼,艾德里安·格尼尔,布鲁斯·威利斯,乔纳森·斯卡奇,戴夫·巴蒂斯塔,丽迪雅·赫尔,泰勒·乔恩·奥尔森,克里斯托弗·罗伯·鲍恩,瑞奇·钱斯,克里斯·希尔,丹尼·A·阿贝卡瑟尔,特夏斯·巴特尔,塔拉·霍尔特,艾丽西亚·奥奇瑟,卡罗琳·艾力瑟,瑞恩·欧南,大卫·戈登,里科·西莫尼尼,迈克尔·尤里奎亚,托莉·威尔逊,谢伊·巴克纳,乔·吉尔希翁,约翰·多尔,阿罗拉·凯瑟琳·史密斯,夏洛特·柯克,杰西·普鲁特,德里克·杜谢恩,斯蒂芬妮·海因里希,凯伦·斯特拉斯曼,斯图亚特·维尔森,Brian Pet

导演:史蒂芬·C·米勒

 剧照

掠夺者 剧照 NO.1掠夺者 剧照 NO.2掠夺者 剧照 NO.3掠夺者 剧照 NO.4掠夺者 剧照 NO.5掠夺者 剧照 NO.6掠夺者 剧照 NO.13掠夺者 剧照 NO.14掠夺者 剧照 NO.15掠夺者 剧照 NO.16掠夺者 剧照 NO.17掠夺者 剧照 NO.18掠夺者 剧照 NO.19掠夺者 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-15 15:14

详细剧情

  一家银行遭遇抢劫,所有的证据都指向银行的老板和其客户,但随着FBI探员的深入调查,他们发现抢劫的背后有着更大的阴谋……

 长篇影评

 1 ) 富强民主文明和谐自由平等公正法治

果然是主题思想国度, 随便什么都是敏肝词。 🤧我看大家就适合看小鲜肉偶像片。稍微有点深度的不是被和谐就是不符合主题思想。

哎养猪呢 。

大漠孤烟直,长河落日圆。萧关逢候骑,都护在燕然

明月出天山,苍茫云海间。长风几万里,吹度玉门关。汉下白登道,胡窥青海湾。由来征战地,不见有人还。

明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年。我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间。转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆。人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟

山不在高,有仙则名,水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭,曰:何陋之有

关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。参差荇菜,左右流之。窈窕淑女,寤寐求之。

青青园中葵,朝露待日晞。

阳春布德泽,万物生光辉。

常恐秋节至,焜黄华叶衰。

百川东到海,何时复西归。

少壮不努力,老大徒伤悲。

 2 ) 《掠夺者》,关于“非法正义”的争论

“非法正义到底合不合法?” ——短评电影《掠夺者》 近几天突然想起当年在b站看过的《掠夺者》电影简介,于是抓紧时间刷完这部布鲁斯威利斯大爷的最新作品。 电影不长,110多分钟的时长,典型的动作片时长和套路,但是唯一不同于普通爆米花片的是,这片除了动作戏过硬,文戏也更加悬疑更加烧脑,以至于我不得不经常暂停好好读懂台词再继续播放…… 影片开头足够惊艳,四名吊炸天的劫匪头戴骷髅面具,以极为专业的军事素质和凌厉的手法以迅雷不及掩耳之势席卷了一家银行,以此为开始,FBI开始介入调查,期间当地的恶警、政客、商贾、劫匪、叛变士兵、特种兵等势力和事件相继登场,最终牵扯出一桩多年前埋藏于黑幕中的沉年冤案。 各方势力犬牙交错、亦正亦邪,所幸一番缠斗之后,冤案终得以平反,恶势力受到惩罚,正义得到了伸张。 关于该片的出彩之处,个人感觉首先是动作戏上,主角之一带领的四人劫匪小队使用超级矮个子霰弹枪(莫斯伯格500和雷明顿870的截短版)和HK416突击步枪搭配有远有近火力密度充足的合理枪械搭配在和军警保安对战的过程中占尽了优势面,而且四人组在突入银行之后的交叉掩护、绳降、急救包括枪战等场面十分专业和考究,将特种兵手法的专业表现得淋漓尽致,堪称军迷福利…… 当然抛开打戏,本片出彩之处更在于文戏,布鲁斯威利斯大爷的演技自然没的说。 但更令我敬佩的是片中的FBI探员威尔斯,也就是劫匪小队的队长,以及FBI探长蒙哥马利,前者身为一个尽职尽责服从命令的军人,身怀绝技却没有沦为政治家的暴力工具,隐忍多年只为复仇,而后者坚决维护法律的尊严,坚持原则。面对“非法正义”和真正的大恶,最终惩恶扬善,做出了他应该做的选择。 所以关于这部片子的主题,我想就是关于非法正义的争论,所谓非法正义,就是在正义得不到伸张的情况下,以非法手段去维护法律的尊严,也就是所谓的以暴制暴,替天行道。这种做法看似充满了江湖气,违反法律违反秩序,但有时候却并不是不可行,起码不是那么的大逆不道,相反有时候它却总能成为人们口中津津乐道、感慨万千并义愤填膺的话题。 因为这个世界,需要英雄,需要那些愿意帮助他人并不索取任何补偿的人。 《神探夏洛克》里的卷福曾说过,“法律被制定出来,就是为了被破坏的”。没错,法律是人制定出来的,他之所以威严,并不是他的内容,而是有愿意执行它们,维护它们尊严的人。当一些极为嚣张的法外狂徒或者权势熏天之人可以肆意践踏法律甚至把法律当成自己的谋利工具。法律也就失去了他的尊严和意义。所以与其说那些实行非法正义之人无视了法律的尊严,倒不如说他们是在用一种不被人认可的方式在拯救法律,维护法律的尊严,维护社会应该有的秩序。 我们常说无规矩不成方圆,但是谁又能解释,如果没有了用规矩的人,又如何成的了方圆?法律和秩序,永远都需要那些有良心又勇敢的人来维护。 所以就可以解释为什么在战争期间这个毫无秩序法律可言武力即正义的特殊年代,日本人可以肆意践踏日内瓦公约,制造各种血腥的惨案,如果不是全世界爱好和平和正义的人更多更强,法律和秩序又何以最终拿到纸面上而不是丢进历史的垃圾桶里呢? 所以,不管合法还是非法的正义。这个世界还是以人为本的,法律可以无情,但是人不能。我们遵守法律遵守秩序,但请不要忘了,法律和秩序不是让我们甘愿忍辱负重和引颈受戮的绊脚石,相反的,我们应当成为秩序和法律的守护者,哪怕为此牺牲自己,成为那些喜欢道德绑架的懦夫和键盘侠笔下口诛笔伐的对象,也总比法律与秩序的威严受损要值的多。 就像本片那个略显江湖气、简单粗暴的结尾,蒙哥刺杀了最终的恶人,威尔斯替老上级干掉了试图拔枪的恶人保镖,在威尔斯留下一个离去的背影后,影片也于此戛然而止。 关于结尾我有过N种设想,最喜欢的一个是威尔斯继续流落他乡,但是他听从了老上级蒙哥的话,不再私自执法,因为他确实没有这个权利。老上级蒙哥刺杀了最终boss,处于对维护法律和秩序的责任心,他选择自首。 到此为止,后面的故事可以有许多种设想。好的电影就是这样,结尾不给你明确的答案,却能引发你许多的设想和深入人性的思考。 可能我们确实没有私自执法的权利,但是我们愿意为了维护法律和秩序的尊严,牺牲自己,并最终接受法律的制裁和审判,不求结果,但求无愧于心。也许这就是本片导演想表达的主题吧。 一如片中那句经典台词:“为了送你上天堂,我愿意下地狱!” (PS:豆瓣5.4的评分很不可信,国内的影评人难道都是走路步子太大扯到蛋了还是脑子集体瓦特了,还是真的就是目光短浅老是拿自己的道德衡量标准约束和绑架别人?不喜欢、看不懂可以原谅,但请作出客观的评价,最起码不要纯为了喷而喷。个人觉得客观的评分还是要去看IMBD。个人观点,不喜勿喷。)

 3 ) 掠夺者:掠走是正义,夺回的是什么?


  

作为本年度最后一部好莱坞影片,史蒂芬•C•米勒带来了满满的诚意,带领影片四大主角布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔,疯狂“掠夺”着每一个人的肾上腺素。这部聚集了老牌动作巨星、演技派老男人,帅气小鲜肉的动作悬疑烧脑大片,从黄金阵容的强强联手,再到匠心独具直指人性善恶和对于“正义”的重新诠释无疑让这部犯罪动作巨制充满了看点。
  

影片从一家银行遭遇抢劫开始,金钱被抢、主管被杀,而所有的证据都指向了银行的老板和其客户。然而当另一个银行被抢劫的时候,抢走的却并不是金钱,更让这个案件走向了更为复杂的境地。但随着FBI探员的深入调查,当真相越来越近的时候,我们会发现我们所认为的真相,其实并不是真相,剧情似乎又突然跳跃了,抢劫背后蕴藏着更大的阴谋。 “局中局”的案情设计,才是影片最大的看点,观众得有足够强大的脑容量才能明白这其中的逻辑和是非。
  

每一个角色背后的真正目的是什么?银行总裁、FBI、国会议员等等,似乎每一个人都是“正义”的化身,那么谁是真正的掠夺者?或许海报上写着的“以暴制暴、生死无间”能够很好的诠释电影的主题,这其中也许根本就没有什么正义。当人性被磨灭的时候,眼里看见的,只有自己的利益。
我们说,当一个人能够改邪归正的时候,就应该去包容他。可是,他真的能够得到大家的包容吗?或许用“作死”更加合适吧。不管是那些吸毒的明星也好,还是出轨的明星也罢,他们如果能够改过自新,我们应该谅解吗?不管谅解与否,永远都会受到无止境的指责和被无数次翻旧账,这都会在他们的人生中刻上抹不去的痕迹,甚至会彻底改变许多人对他的看法。
  

电影中的警探米姆斯面对饱受病痛折磨的妻子,差点就经受不了巨额钱财的诱惑,而FBI探员威尔斯面对选择回头的兄弟和肩负的使命,不知该如何选择?当法律和情感撞击、正义和暴力碰撞,人性的挣扎才是最值得我们去思考的东西。
  

黎明之前的黑暗,必将经过无数次痛苦的选择,是向左,还是向右,或者一路前行?这部用逻辑讲故事的电影,就是让你在看电影的过程中,经历着不同的选择。你眼中的坏人不一定是坏人,你眼中的好人也并不一定是好人,我们可能会被自己的双眼蒙蔽了真相,但我们应该可以看清自己的内心。
   

  辛辛那提的雨,没有怎么停过。从冷雨中铁面掠夺者嗜血的杀戮开始,大量的雨景镜头营造了“掠夺”的紧张氛围,也叠加了强大的冲击力,也推进了剧情的进展。如果,雨天代表着“黑暗势力”,晴天代表着“凛然正义”,在晴雨的转换之间,是摇摆着的人性。如果说,影片的前半部分掠走的是正义,那么后半部门夺回的是人性。

 4 ) 布鲁斯•威利斯的别样戏路

布鲁斯•威利斯的别样戏路
布鲁斯威利斯


布鲁斯•威利斯是大家所熟知的好莱坞动作巨星,1989年,布鲁斯•威利斯在《虎胆龙威》中出演一个不如意的警察而一炮成名,成为家喻户晓的热血警探。1998年,他又出演了斥巨资拍摄的《世界末日》,这部电影取得了较高的票房收入,并使他作为动作明星的声望达到了巅峰。同时他还是一个多产演员如《世界末日》《敢死队》《赤焰战场》等都靠动作戏见长,此时已年过半百的布鲁斯如何能够驾驭激烈的动作场面,实在让人钦佩。
说到动作片,什么是动作片呢?在好莱坞,动作片可以被定义为一种以强烈紧张的惊险动作和视听张力为核心的影片类型。在电影类型被细化的今天,平时人们谈论起的动作片基本上是指那些在上世纪末期流行的动作片,也可以被称之为传统动作片,这样来区分为李小龙式的暴力动作片和《夺宝奇兵》式的历险动作片等。一般来说,动作片常常会成为票房明星,却很难得到评论界的关注,因为它们过于简单化的故事结构和平面化的正反人物分界,也正是因为动作片这个没什么内涵的因素注定其光鲜背后的平淡。
在动作片鼎盛的时期,以《虎胆龙威》、《生死时速》、《勇闯夺命岛》等为代表作的电影在影迷心中留下了不可磨灭的印象。也就是在这些经典动作片推动下,传统动作电影出现了几个良好的模式以至于出现多部类似题材的电影纷纷效仿,而且在经过无数次的“旧瓶装新酒”的相同行为后,已经演变成为动作片的一种套路,就好比组成一件工业产品上面的各种零件,必须按照说明书一一把它们放入特定的位置,不能轻易改变其中一环,不然就无法完成本分的工作。但是在动作片经过20多年的洗礼之后,动作片棱角分明的外形早已被时间的洪流打磨至圆,耳熟能详的的剧情和曾经火爆一时的动作场面早已被无数电影经过了多次复刻变得程式化和索然无味。在电影特效突飞猛进的今日,电影票房的制高点已经被各式各样的漫画英雄和魔法巫师们牢牢占据。动作片那狭小的发展空间已经不允许这样老旧的模式继续浪费纳税人的财力与精力,于是诸如《特种部队》、《豚鼠特工队》这些打着科幻片、卡通片旗号的动作片横空出世。老布最近出演的《掠夺者》并没有进行这样不正统的改进,而是依然在硬派动作片的范畴内,从影片的深度和人物形象的丰满等处进行了极大的改进,填补了传统动作片被人诟病的那些缺点。
就像老布的这部新片《掠夺者》有很多网友表示看不懂,我们暂且不谈是黑粉、喷子炒作之类的,单单谈谈这部片子。从人员方面来讲不是很强大,导演和男主角在国内都不太有名气,但其实他们是美国很不错的电视剧演员,布鲁斯和巴蒂斯塔是本片最有名气的演员。另外人物剧情都是非常棒的。人物刻画很不错:有着悲惨过去的FBI头子,脑子超级灵光的帅气退役特种兵,从头到尾就是蠢但是好好办事的FBI职员,有时候以下犯上又很贪婪,但是铤而走险只为妻子的底层探员,想法刁钻、老狐狸一般的银行总裁,以及一群训练有素,冷酷无情的劫匪。他们本身都是非常丰满的人物形象。
剧情上来说,本片以多线并行的方式展开了整个故事,充分的讲述了每个主要角色的故事,剧情充满了反转,而且运用的大量的雨景和夜幕,增加的悬疑、黑暗和压抑的心里感受。同时这部影片采用了插剪的手法来增加剧情推进的,如果把这些剧情合起来,就会看着有些枯燥,但是,一旦中途被打断,转切到另外一种剧情支线,从而埋下伏笔,激起观看者的好奇心,导演可谓是煞费苦心。并且这部电影节奏把握出众,一动一静的结合,让人很舒服。影片中多次采用了的雨天和晴天阳光的连接,让人以一紧一松的状态,很巧妙的抓住了观看者的注意力,紧张后的松缓,可以使人具有浓郁的期待性,有了期待性,就可以抓紧好奇往下看,同时雨天莫名的给观看者一种内心的压抑,可以说这种结合的背景天气,是可以使人深入剧情的。而且这部影片中,隐藏的电影符号也可谓是不少,在FBI探员独自坐在家里,桌面上摆着红酒和手枪的时候,已经告诉观看者,剧情要以怀念然后是冲突的方式发展。在影片中的转场,用了一些空镜头,反而效果不错,给人一个放松的感觉,同时也是降低之前剧情带来的冲突感,这样的话,以便于更好的再次推入高潮,并且可以让观看者不那么累。
而我这部影片最吸引我的地方并不是屌炸天的劫匪,也不是我就爱的不老,而是那个辛辛那提警局的探员Mims,很小的一个角色却很丰满。期初他是一个自私贪婪的人,但是虽然影片的推进讲述到他身患癌症的老婆时就有了几分铁汉柔情的意思,到后来当他在底下决定为爱救赎,以生命一搏换取老婆那不可能获救的希望,真是催人泪下。
虽然这部影片还有许多不足的地方,如电影故事介绍的不清晰,后期缺少了一些动作场面,结尾有些草率。导致这些可能有很多原因受影片时长所限,制作资金有限,但这些问题很客观存在的。虽然电影有很多不足但是我认为它是不部很好的电影,因为我从中得到了我看电影想得到的东西,我有收获有反思。这就是一部好的电影。

 5 ) 不失为一部好的悬疑作品

可能是我看的悬疑片少,但我认为这部片真的是在包罗如此巨大信息量的条件下处理的比较好的片子了。这个剧情我觉得给两个小时以上会更从容一些。

剧情主线反转非常多,人物的目标先是从抓捕匪徒到调查匪徒过往,再到调查与匪徒相关的人物,从而牵引到银行家一伙,最后再将矛头指回警局里的几个内鬼,而最后的最后,又杀死了银行家升华主题。顺着这个路线看下去是不会觉得困惑的,除非你对剧情的解读能力不是很好。

该有的伏笔也有,而且很多,就不一一列举了。我看电影不喜欢关注伏笔,再精妙再多其作用也是揭示结局,不能本末倒置。从画面来看,可能是我是在小网站看的,画质稀烂,所以看这个非常暗色调的影片比较困难。尤其是角色都是几个发际线贼高的白人,脸盲分不清。但这个雨天背景以及冷色调的想法是挺好的,只是冷过头了。

角色塑造都挺不错,尤其是那个老婆癌症的警察,非常立体的柔情汉。主角非常机智又有原则,很好得推动了剧情,不拖沓。每个角色都在剧中发挥了其作用,比如憨厚强壮的fbi助手、细心的工具人小姐姐。在这种注重逻辑的剧里挑每个角色的刺其实是非常扯淡的,世界上没一部大信息量悬疑片是能顾全所有角色的,只能挑重点描写。如果非要挑刺,那就是反派笔墨有点不着重点,不够坏不够细。但这部片更多的是讲警员们在道义与法律之间的挣扎,所以我觉得情有可原。

镜头的话挺中规中矩。抢银行的歹徒装束非常帅气,行为干净利落心狠手辣,镜头的切换特写让人看着血脉喷张。而最后一次抢劫的运镜和前几次比有着非常合理的不同之处,更加无序,切镜更加频繁,很好得展现出歹徒的慌乱,所有计划被破坏。不好的地方就是有些大跨度的场景转换,切换前后用的机位却非常相似,让人感到混乱,意识不到场景变化。

结局不太尽人意,更像是赶工。主角说着要遵守法律,却突然杀了银行家,非常反逻辑,像发神经一样。然后最后给个特种兵持枪潇洒大步走的背影,好像释怀了什么……试问到底释怀了啥?就像一个人跟你说不要取不义之财然后反手偷了你钱包,你释怀地走了?这个结局是最大的败笔,啥都没说明白。

 6 ) 哇哇哇

我勒个去,宝刀未老,威利斯真是帅到老,冲着他去的。导演在选择演员上是没问题的,很成功。导演的思路很明确,老布还是那么的帅,电影给我们带来的是愉快,爽,它真实的做到了这一点。中式的画面,韩式海报,美式的故事。五颗星全部送给此部电影。一部很有欧美题材代表性的电影,一起约起来好看好看好看

 7 ) 迟到的正义是非正义一《掠夺者》观后感

有人说: “正义是一束光,它照耀在每一个角落,让所有肮脏不堪、沾染污秽的事与人都无所遁形,让受到伤害的人们得到温暖与慰藉.”我不否认这句话,因为正义确实能给所有公民公平和希望. 但是如果正义迟到了呢?如果那些无法弥补的伤害已经发生了呢?那这样的正义存在的意义又在哪里?
       一部电影的播出,重新捡起了人们一直以来对”迟到的正义””的探讨,这部电影就是《掠夺者》。故事从一个城市的一家银行被打劫开始,不光巨额现金被洗劫一空,银行主管竟然顺从的情况下被劫匪残忍杀害,就在警方苦苦寻找线索之际,其他银行再次遭劫,还是同一伙人所为,但这次目标却是一个银行保险柜中的秘密文件.为什么抢劫?这两起劫案是劫匪的刻意而为之还只是巧合?影片从开始就设置了疑问,就在案件剥丝抽茧,层层推进,即将接近真相的时候,剧情又忽然发生了惊天逆转.电影结尾,导演准确的诠释了他对正义的理解。剧中反复提到的一句话,“为了送某人上天堂,我宁愿下地狱,”或许就是导演对于正义的探讨吧,但是这种“自杀式”的正义却不是当今社会推崇的。我还是更希望能看到在坏人被绳之以法的同时,正义的人能不用付出如此大的代价,不要被深深地伤害。
     
      
个人认为做好看的海报

大法官休尼特曾今说过一句话“正义从来不会缺席,只会迟到。”其真实意思是在说迟到的正义并非真正的正义。但一些以英雄为题材的的电影中那些英雄都是在经过一些列纠结抉择之后才开始维护正义,最终拯救世界。完美的诠释了迟到的正义也是正义。在《掠夺者》中,导演也似乎一直在纠结着这个问题,电影中米姆斯侦探为了能够完成身患绝症的妻子去墨西哥度假的愿望,误入歧途想要将赃款据为己有,当最后意识到自己这样做可能违背了自己的正义,对妻子造成更大的伤害之后,他决定改邪归正,最后为了维护正义而死。当一个人悔过当初,并且决定痛改前非的时候,这个人展现的就是出于正义的选择,在这里,迟来的正义也算是正义。电影中结尾通过威尔斯和蒙哥马利的谈话可以知道,威尔斯就是当年被派去杀TJ和他的队员的那只小分队其中一员,也是这起抢劫银行的策划者,他抢银行是为了揭露银行高层与政府之间的种种勾当,杀的那些人也都是罪有应得的人,但是当年他在知情的情况下本该可以避免一场杀戮,但他却没能站出来,而是多年之后才出来选择维护正义。受到伤害的人已经逝去,所以这种迟到的正义已经不能算真正的正义。
     
    《掠夺者》唯一的一个小小的瑕疵点在于这部电影能引起人们对“迟到的正义是非正义”这一观点的探讨,但电影本身却没有很好地在结尾处完全释出自己的观点。而在我看来,正义需要时效性,在别人最需要帮助的时候给予帮助,才是正义最好的体现。

 8 ) 被掠夺的时间

文/梦里诗书

引人入胜的银行劫案,多次反转的剧情构思,都是《掠夺者》颇为中肯的亮点所在,但这些佳句却令人遗憾的并没有能让这部动作悬疑片拍案叫绝,对节奏把控的不力与沉闷蹩脚的叙事手法,都使这部电影在观感上尤为糟糕。

单从剧情上来说,《掠夺者》拥有一个非常出色的蓝本,电影伊始会让人错已“掠夺者”的含义只是那群心狠手辣的银行劫匪,这个故事也就仅是场警匪的正邪交锋之时,可随着剧情的深入,电影用以暴制暴的正义赋予了“掠夺者”更为深远的意蕴,在此对剧情不想作过多的剧透,但毫不夸张的说如果电影能有一个优秀的导演,那么这部作品很有可能会是一部让人惊艳的犯罪悬疑佳作,这其实也就能解释已然被此导坑了一次的布鲁斯·威利斯为什么还要再次入坑的原因。

如若谈及布鲁斯·威利斯的佳作,很多人大概都能略知一二,但如若问及他最差的一部电影是哪部,相信很多人都并不知道,而这部布鲁斯·威利斯的最差之作正是同这部电影史蒂芬·C·米勒导演合作过的《终极救援》,极为糟糕的剧情与节奏,简直烂到让人目瞪口呆,只能说能将一部常规动作片拍到如此境地的导演,即便放眼整个好莱坞也是屈指可数,而对于《掠夺者》这个其实更为苛求叙事与人物塑造的作品,遇上了这样的神导,那当真是回天无力的扼腕。

同《终极救援》如出一辙最大的问题,就是电影几乎没有代入感,且这次是还有着一个非常能引人入目的银行劫案的前提下,电影在后续的展开上仍旧陷入了让人困乏的绝境,史蒂芬·C·米勒这位导演好像不知道应该怎样去塑造人物,也不知道该怎样去突出主线,整个故事在诸多并没有太大意义的支线上浪费了太多时间反使得人物分崩离析,又想着在这样一部电影中运用冷峻写实的风格来突显电影的悲剧色彩,其结果就是令电影不仅变的沉闷不堪,烧脑的悬念也被那压抑的氛围浇灭了激情。

对于一部本深有所指的“掠夺者”,却拍成了这样一部冗长混乱的平庸之作,便可想见导演对一部电影的好坏有着多么重要的决定性作用,如此的《掠夺者》最终也只是让人唯感自己被掠夺了时间。

 短评

动作戏可看,其余无味

6分钟前
  • 柯里昂
  • 较差

非常好看,动作警匪、悬疑烧脑。

8分钟前
  • 李成龙-Cooky
  • 力荐

乱糟糟 懵懂懂 很无聊

11分钟前
  • ING
  • 较差

制作不错,故事编的一般

16分钟前
  • Carf
  • 还行

好多矛盾交织在一起,虽然制作成本小了点,但无伤大雅

17分钟前
  • Fwolf
  • 推荐

拍摄手法还不错

18分钟前
  • Jun
  • 力荐

开头还挺吸引人的,就是,没看懂…

21分钟前
  • 天雷滚滚二师兄
  • 还行

还可以,开头扮相挺霸气,后来风格就变了。由枪战变成文戏了。。人物塑造还可以 尤其那个悲情的墨西哥警察

25分钟前
  • 琧婯
  • 还行

人都有贪欲,人都不干净,片中的各个角色都不是干净的

26分钟前
  • 阿念
  • 还行

3.5星。冤有头,债有主。斩草除根,美式正义。

29分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

5.8/10 dvd

30分钟前
  • 影毒肥佬
  • 较差

没看懂的人挺多我就放心了。

33分钟前
  • 宅拾叁
  • 很差

我知道为啥叫掠夺者了……掠夺了我的时间……

35分钟前
  • 维城乱马
  • 很差

没看懂,等谷阿莫讲顺叙剧情

38分钟前
  • 王小胖
  • 还行

一些hardcore抢劫枪战之外是各种无聊人生感慨,情节反转的人物逻辑太过诡异……

40分钟前
  • kylegun
  • 较差

挺有意思啊,内容挺新奇的,剧情也棒

43分钟前
  • 左瞳
  • 较差

简直是太难看,快进都觉得慢

48分钟前
  • 博博
  • 较差

小布演个GAY就算了,为毛那末容易就挂了,好歹也挣扎一下下,是制片方没付挣扎费?电影太弱了。。。。

51分钟前
  • DuoDuo🐿️
  • 还行

完全没看懂!好像每个人都有故事有暗线,但是似乎没有叙述清楚。画面做得还是很精美的,特别喜欢全是夜雨的场景。

53分钟前
  • Doreen
  • 还行

演员很好,配乐不错,剧情有点飘。。。特种兵小可爱的反转恕我不能接受 囧 这结局唬弄谁呢 囧

56分钟前
  • 小檠的罗宾熊
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved