人类清除计划2：无政府状态

《人类清除计划2》，低成本惊悚影片《人类清除计划》的续集。这部片子真是让我看得如痴如醉，堪称小商业佳片的代表，一看完我毫不犹豫地给它打了8分。

 

为什么说它好呢？下面与第一部对比说明。如果看过《人类清除计划》，定会为其中的全新背景设定——每年一日的全民自由大屠杀而感到新奇万分，这也正是第一部能够成为黑马的原因。所以面对第二部，人们不禁会想，第二部会拍成什么样呢？已经知道背景口味的前提下，编剧还能在故事上玩出什么新花样？

 

如果评最佳续集，我要給《人类清除计划2》提个名，因为它完全是青出于蓝而胜于蓝。片子的升级（亦即对比第一部的更多成功之处）在于：

 

一、 推动剧情进行的线索变化

 

从第一部的平民反抗升级到私人复仇。这种设定的变化作用非常重要，它不仅将视角全面拉到了户外的城市街头，让我们一睹只在前作中的电视上出现的街头暴动场景，更是从第一部的“反抗自救”主题升华为“城市大逃杀”。受益于此，故事的局限性被开放，追杀情节更是让故事充满了一种剑拔弩张、毫不停歇的味道。


平民的罪恶

 

二、 武装升级

 

我盘点了一下，本次武装力量如下：

 

户外普通清除力量（个人或者小团体，也是第一部的主体力量，譬如楼顶上喝啤酒玩狙击的家伙、以及地铁站里机枪扫射的群体）

 

室内高歌上帝玩清除的富人玩家（这种玩家最为可恶，用金钱来诡辩上帝教义，西装革履拾起斧头，可以就着鲜血兑红酒，是文明的刽子手）

 

聚钱卡车武装（这种武装比普通团体规模更大，游荡搜寻幸存者，搜刮钱财，并卖给富人当玩物）

 

政府武装（算是本片里体制产物的大反派，士兵专属执行，装备强大，火力迅猛，有目的地屠杀，以维持清除计划本身的稳定性）

 

对抗武装（本片里最後出现的武装，可以看作被压迫人民的革命化力量，号召人们反抗政府，反抗不道德的肮脏政策，并诉诸武力）

 

男主角的儿子曾经被醉酒的家伙误杀（强调醉酒的意义在于醉酒者并不一定是清除计划的拥趸，而是可以归类为误杀之流，为结局改写作了铺垫），男主在今年的清除日只想进行一次简单的穿越城市复仇，却在路上困陷于几股交叉力量，最後不得已拿起武器为无辜者反抗。


富人的罪恶

 

三、 政治讽刺与政民关系的升级

 

在第一部里，我们可以看到，男主角身份是售卖家庭安保系统的商人，这种身份担任主角非常有效地说明了人们对“清除计划”的政策到达了一个逆来顺受的麻木状态，崇尚暴力的人欣喜于计划优势，期待在一年一次的珍贵之夜大肆走出去猎杀平民，而不愿意参与计划的群众则装好安全门，在家里看电视就可轻松地度过一晚。

 

而最受苦的恰恰是那些不愿意沾染罪恶也没钱給自己提供庇护的贫困人民，流浪者。于是出现了蜷缩躲在地铁站里的他们，被无辜杀害的一幕。在《人类清除计划2》里，新上任的元首多次鼓吹我们的政策有多么好、多么公平和合理（清除倒计时时提示的十级政府人士拥有豁免权，正巧成为对这项计划的最佳讽刺）。同时有压迫就有反抗，街区出现了一个带领大家反抗的黑人领袖，这个领袖也多次在电视上宣扬用鲜血回击政府，简单地说就是：嘿，兄弟们，拿起我们的武器跟他们干一架吧！草他娘的！

 

事实上这种反抗也颇有争议。首先政府的计划是在一个合理的社会环境下提出来的，旨在降低失业率和犯罪率，增强社会稳定，而结果表明犯罪率确实是下降了，以一种不光彩、不道德的方式取得。如果自己没受到伤害，人们是乐于享受在自己的窝里舒适地度过一晚的。这种政策某种程度上能满足大部分人的需求，所以并没有激起全民反抗。

 

这种方式残忍地剥削了最底层人民。因此，第一部里的商人男主，还有第二部里的复仇男主，他们作为中产阶级，都是不太在意制度本身是什么样的（两部影片都没有给出他们评价制度的意见）。黑人领袖带领的群体可以认为是真正的反抗者，与男主一行人有利益上的本质差别，而他救了男主一行人，也是阴差阳错。如果男主也是富人，哪怕没有参与清除计划，我敢打赌黑人也会毫不犹豫地杀了他们。

 

促使这些不同阶层角色转变最明显的讽刺一刻是，被男主角救下的那对情侣，男方在被杀後，女方痛哭流涕，最後冷漠地拒绝了再次跟男主角一起逃离，而是选择了加入黑人领袖一方，参加了清除计划（注意这种参与方式与男主是截然不同的，男主只想一人复一人仇，而女孩则开始转变对抗政策。故事并未接着讲述她，不过想她接下来去屠杀富人区也不为过）。

 

所以如果再拍第三部，故事一定是重点讲述底层人民的起义了。政府私自加入武装进行有目标清除，反抗只会愈演愈烈，剧情会变得更“嘲笑鸟”非常像。


政府的罪恶

 

四、 主角变更

 

这个跟剧情没什么关系，但我就是想提一下。伊桑·霍克是《人类清除计划》的主角，他的演技比较好，看过《训练日》、《日落之前》等，个人也比较喜欢他。弗兰克·格里罗是从《离线》、《美国队长2》进入我视线的，不如伊桑帅，但同样非常有型。两个人均奉献了上佳表演，而我尤其喜欢弗兰克扮演的角色，大家总说他与惊悚犯罪片脱不了干系，可能正是源于其一种阴郁气质。总之，弗兰克出演续集，是惊喜，也没有比他更适合这个角色的人选了。

 

五、 救赎主题的表现

 

两部均有救赎主题。第一部结局不讨喜的一点在于，邻里关系变化如此迅速，也如此狗血。夸张化的政策成就夸张化的表达，跟第二部里的妹妹杀姐姐同出一辙，但那也没有邻居的笑里藏刀来得恶心。

 

《人类清除计划2》的结局令人欣喜。当男主角惹上那么多麻烦後，终于抵达仇家。进去一阵狂哮怒吼後，我们接着看到他走出房门，但并不知道他到底复仇与否。然后情节再起波澜，政府武装的头子出现，給了男主2枪，没杀死，然後对准他的头再次宣扬了一番政策的优越性，意图证明“人类清除计划”的必然性，证明个人英雄主义的失败。这枪还没完全举起来呢，“砰”地一声，就被男主的仇家給爆头了。

 

原来男主放弃了复仇。而后自己被仇家給救了。没有比这更合理的救赎故事了。原谅这个词，无论念叨在嘴上多久，都是假的，只有行动才是真的。

 

人类自己提出“人类清除计划”，这件事一点都不好笑。好在是看电影，《人类清除计划2》是个很好的故事。
人类清除计划2 The Purge: Anarchy(2014)
 

人类清除计划2(2014)

影评(12)|收藏(102)

最近把《人类清除计划1》和《人类清除计划2》看完了，感觉整个人都不好了。
《人类清除计划1》讲述的是一个熊孩子如何坑爹的故事，基本上还在接受的范围之内，而且那熊孩子坑爹的时间也只是占据了影片的二分之一，坑爹次数也没有超过十次，虽然最后成功的坑死的爹，但这熊孩子还是在伟光正的母亲的引导下没有成为腹黑正太，真是可惜了。

而《人类清除计划2》在这方面就完完全全的难以接受，它讲述的是一群猪队友如何坑死神队友的故事，没错，从影片开始把四个猪队友介绍完毕之后，在接下来的八十分钟里面讲述的就是这群猪队友如何把自己的神DPS一步一步的坑死的故事，尤其是每次神DPS表示要出去打怪的时候，猪队友都纷纷表示“我怕死，你丫快来保护我、我来奶你，你不要出去打怪升级拿装备了”，完全无法直视这群三观崩坏的队友脑袋里是什么，中二的情侣，这俩纯属是打酱油的，从一开始都最后，都在纠结着分手和不分手的事情，多大个事儿啊，全片里面都没有啪啪啪的高潮还这么纠结，不分手就不分手，爱就爱吧，还在关键时刻加点杂话来干扰DPS，尤其是在DPS分装备的时候，丫也一脸怀疑，就好像在说：“你救了我，是不是想搞死我？你给我手枪，是不是想搞死我？”，然后这俩货就赶紧的领了装备打酱油。当然，这对小情侣在隧道里面还是用定制冲锋枪套装打了几个开着沙滩车，手持喷火器的非主流欧吉桑，在最后也算是死得其所了。

影片中最令人诟病的还是那对中二病母女，虽然一想到母女和单身男人，就会联想到各种十八禁的事情，但是！我知道我的审美和西方人的审美观有很大的不同，但是女猪脚长得如此崩坏真的没问题吗？尤其是长得这么丑还这么啰嗦，导演确定不要去人道毁灭吗？
这对母女应该是电影史上出类拔萃的猪队友了吧，在全片中，这对母女最大的技能就是拉后腿，一开始被DPS救的时候，玩了命的要DPS保护她们并表示“艾玛，不要去想着伤害别人拉，保护我们吧”，这种强烈的主人翁意识难道她们是从DPS额头上“好人”两个字看出来的？
然后她们就不停的给DPS发好人卡，如果不是因为是队友无法互相伤害的话，我还真以为她们是在给DPS上各种各样的负面Buff呢，实际上也是如此。
在后来的路途中，这对母女对DPS使用了各种各样的技能，劝说、说服、引诱、欺骗、软弱...其实也就这几样技能，但是你扛得住每换一个场景她们俩的技能就冷却好了然后对着DPS来一发？真不知道这对母女在影片中的存在究竟是要闹哪样，完全没有存在意义，或者说清除掉这俩才是她们存在的意义吧。

在影片最后的最后，打酱油的情侣中的男的被乱枪打死，当时给我的感觉就是可喜可贺...但也颇为沮丧，很明显，导演不想让那对母女死...
那对母女也继续跟着DPS，继续削弱DPS的意志，最终，DPS放弃了复仇，这让他在这作死的一晚吃了这么多苦弄死了这么多人都一定要做的事情结果被那对母女给搅和了...

洒家要看饕餮盛宴！
洒家要看快意恩仇！
洒家明明在第一部里看得还挺舒坦的！
为毛第二部就纯属是坑爹之作了？
这么一想，也是，《人类清除计划2》
都加了一个2了，就不该抱什么期望的...
我还是去看看《无极》安慰自己受伤的心吧


影片不好看，非常不好看。
当然，有自虐倾向或者想推荐给别人看的话
就赶紧的，趁着这烂片还不出名

还有一个吐槽的就是，虽然我看得画质是高清的，但为毛晚上那种昏暗的状态这么好，都影响观影效果了啊魂淡

就我一个人神烦那个黑人的女儿吗？被人救了一直bbbbb，白人女叫了倒是情有可原毕竟胆子小嘛被老鼠吓到什么的。就你他妈话多，问个不停，拜托，人家好歹救你们，还把防弹背心给你穿了，还说“不要”。
卧槽。姑娘，不要使小脾气好吗？你们现在能否存活都是个问题。
除了这个，其他不影响电影本身，所以还是很好看的，给五星。

      人口持续不断的增长，迟早会超出地球的环境容量，彼时或者此时人类应如何作为？这的确是一个可怕的问题，解决途径很简单，要么寻找新的宜居星球，要么减少人口。限于太空技术的客观条件，人们自然而然地想到第二个解决途径，然而，其具体操作却是又一难题。简单粗暴则如希特勒对犹太人般的屠杀，温文尔雅则似中国之计划生育。《人类清除计划》正是建立在这一沉重话题上的商业电影。故事发生在十年之后的美国，为了控制犯罪率，国家专门设定某晚的“十二小时”供人们释放“野兽”天性，在此期间的任何犯罪行为都将不被起诉；当然，参与此次活动的人走上街头，可以使用四级以下的任何武器，而不参与的人则躲在家里，做好安全措施。影片的内容主要围绕这“十二小时”内发生的事件为主，基本上是追求杀戮与逃生保命的情节。
       就电影而论，第一部讲的是一个卖安保措施的人，却在这一天自家的安保措施出了问题，导致“野兽”入侵，全家人奋起反抗，最终保全性命；影片中的“野兽”中不乏道貌岸然并对这一家人心生嫉妒的邻居或朋友，藉此探讨了人类的报复性——在肆意妄为的环境中企图扫清心中不满而做出的疯狂举动。第二部的男主角则换成了在车祸中失去儿子的父亲，企图杀死逃脱法律制裁的肇事司机，在驱车前往途中，偶然救下4名逃生者，却因此遭到“野兽”的追杀。男主角最后到了司机家中，但没有杀死他，在走出司机家门的时候恰巧为“野兽”枪伤，幸而司机举枪击毙“野兽”。
       两部影片都以暴力和动作为主要题材，第一部的场景主要设置在主角家里，而第二部则移到了室外，以便让观众感受充满杀戮的街道的紧张氛围。第一部的情节具有渐进性和起伏性，展示了女主角从拼命躲避到拾起武器反击的心理过程，这一变化是能够激起观众欣赏欲的；第二部的情节较为平缓，并没有太多的起伏，即使是在最后男主角找到司机以及司机救下男主角的一刻都没有使观众达到高潮，相反，即使没有最后一幕，男主角提前醒悟的话可能会更使观众深思并达到些许艺术性。就角色而论，第一部关于人物的刻画显然较第二部为佳，第一部中的妈妈是让人印象深刻的，而在第二部中几乎没有让人记忆深刻的人物角色，尤其是男主角僵硬的表情以及千篇一律地硬汉形象让人乏味，而且从一心想要杀死司机到释放司机的心理转变仅在影片最后的若干分钟内完成，导演没有正面展示这一过程，而且司机并没有做出任何独特的举动，从观众的角度来看，这一转变似乎是男主角自己一个人完成的，这未免显得过分突兀（影片中的母女一直在劝说男主角放弃复仇，但其表现手法不如人意，还不够使人印象深刻），当然，导演如此设计是为司机救下男主角制造惊喜，但这份惊喜的设计显然不够巧妙，因为观众对司机完全没有任何感觉，看完影片甚至忘记了司机的脸，而导演想要通过司机的行为制造惊喜就必须让行为的主人为观众熟悉，无论这种感觉是喜欢或者厌恶。
       遗憾的是，这是一部商业电影，是用商业手法拍摄的纯粹商业电影，尽管其间穿插了些许人性的探讨，比如第一部中的朋友的嫉妒，第二部中的富人们用钱购买穷人以便在安全的家中享受杀戮的乐趣；但在表现上显然是不足的，而且第二部的剧情张力也差强人意。总体说来，Good idea，bad movie。

2013年的《人类清除计划》堪称以小博大的典范，用三百万美元的微薄成本赚到了将近九千万的全球票房，这样的投资回报率让导演詹姆斯·德莫纳克看到了无量的「钱途」，拍续集是理所当然的选项。事实上，「国定杀戮日」这种噱头还是相当有创意的，但就像我当时在《人类清除计划》影评中所说的那样，影片的内容远不如片名那么有震撼力。或者说，这是部概念先行的电影，导演自己给自己挖了一个大坑，然而要填满这个坑却非其能力所及。

为了填这个大坑，导演可谓煞费苦心，在预算增长有限的情况下（续集预算也只有九百万而已），先是把场景从第一部的室内移到了室外，将密室惊悚变为了组队逃杀；接着增加人数、扩大阶层范围，第一部主要聚焦在中产阶级家庭，而续集则加入了土豪以及贫民。经过这两手调整，续集的格局和视野登时有了改观，由较为孤立的样本转变成各阶层在清除计划中相对全景式的众生相，显然比第一部提高了一个档次。

在这个基础上，续集中最明显的一点便是对政府的黑暗化处理，国家阴谋的大背景表现得比第一部更加赤果果。如果说原本政府只是游戏规则的制定者，许可公民可在规定的十二小时内肆意杀戮，而现在政府更是成为了游戏的直接参与者，在所谓开国元勋们的授意下组织政府军队对社会底层民众进行有针对性的屠杀。另一方面，贫民在沦为国家控制人口、犯罪率和失业率的牺牲品的同时，也成为了富人用以取乐的猎物。土豪们挥舞着金钱，通过各种渠道让每年一度的「国定杀戮日」演变成盛大的狂欢节。伊娃的父亲即是一例，自愿成为待宰的羔羊，用老迈的病体为家里换回一笔生活费；又或者催生出类似影片中面具帮那样的团伙，四处抓人卖给富人供其消遣。于是，「国定杀戮日」的生态环境昭然若揭——除了不作死就不会死的中产阶级（除非自己想外出过把瘾），这十二个小时便是富人们的天堂和穷人们的地狱。

当然，有压迫就会有反抗，以卡梅洛·约翰为首的反抗军应运而生，不仅在电视中大声疾呼，还用实际行动以牙还牙，挽救贫民于危难之中。有趣的是，不知是否导演有意为之，「卡梅洛·约翰」被设定为一个黑人形象，其寓意颇值得玩味。

看似德莫纳克运用了诸多手段在不断的埋土填坑，但无奈「清除计划」这个命题实在太大，而且续集的格局变大之后自然需要更多笔墨去丰满各种主线支线，这不是100分钟的片长能够说清的，更何况导演水平有限。因此，我们看到的就成了一部主次稍嫌混乱、线索潦草马虎的续集。前者表现在对黑化政府的半遮半掩以及反抗军只在最后留下惊鸿一瞥，反而将显示贫富差距的土豪游戏摆上前台。后者表现在对诸位主要角色缺乏铺垫，且对其组团之后可能会出现的矛盾和冲突也基本无涉，导致角色十分单薄平面。如果说这一集有什么让我记忆较为深刻的，那么莱奥的以德报怨可以算上一个。他在最后一刻放弃了为子复仇，没想到居然救了自己一命，这在全篇尽是揶揄讽刺的格调中无疑是一股褒扬人性的正能量。

这部续集的全球票房超过了一亿美元，良好的业绩肯定不会让制片方善罢甘休，据说第三部已然定档明年。可以想见，政府和反抗军的梗势必将在下一部中持续发酵，亦注定了「人类清除计划」会是个绵延好几部的填坑之作。当然，填坑没关系，就怕填着填着就成了坑爹之作，毕竟这样的例子在好莱坞早已不胜枚举。

难得看到这么一致的口碑，《人类清除计划》续集确实比第一集好的太明显。杀戮武器更多，动作场面更猛，场景更开阔，故事更复杂，情感更丰富（少了矫情），世界观更完整，寓意更深入，剧情编排更用心。这些进步是有的，也使影片更具娱乐性，然而我觉得，续集超过前一集，归根到底是因为，这一集的故事才够配得上标题。

无论是英文直译的《大清洗》，还是中译更哗众取宠的《人类清除计划》，都不是小格局可以糊弄过去的。但上一集的主干，跟一部再普通不过的暴徒入侵中产阶级家庭的惊悚片毫无二致。此类题材，远有《稻草狗》，近有《战栗空间》，前几年凯奇还演过一部极烂的，烂到我名字都不记得了。在好莱坞，封闭空间的捉迷藏厮杀长年不衰，几乎能自成一种亚类型。《人类清除计划》第一集，说好听点，叫以点带面，微观世界；说难听点，叫挂羊头卖狗肉。

无论是大气派标题，还是开宗明义的故事背景，都将该系列明白无误纳入了反乌托邦范畴。我曾经思考反乌托邦电影的颓废情绪从何而来，后来归纳出来：整个世界到处上演违背人性的事，但至少是大多数人对此习以为常，坐视不理，这才营造出一种压抑绝望、精神幻灭、扭曲变态的特殊气氛。

《人类清除计划》坐拥一个绝有新意和代表性的反乌托邦前提，我们没有理由不期待上述氛围。但第一集，只叫人看到变态狂徒与居家良民的两极对抗。全民杀戮的暗黑，到续集才慢慢渗出来。夜间空无一人的街道，蒙面暴徒横行，刀枪棍弹齐出，鲜血尸体满目，有些场景还拍出了一股僵尸电影的惊悚渗人，让我重温了读书时看《纽约战士帮》、《纽约大逃亡》的感受——害怕并刺激着，压抑并爽快着。

不满的地方是，气氛到位了，残杀尺度没有跟上。作为一部R级片，颇有些放不开手脚，还不如同期被降格为PG-13的《敢死队3》来的残忍血腥。暴力画面经常在远景、黑暗中潦草地带过去，刚开始攀爬情绪的高峰，到半山腰就下坡了。就像那列浴火的电车，稍纵即逝；就像加特林扫射肌肉车，应该把车门撕下来一块才过瘾，反正主角有光环的。期待中草菅人命的丧心病狂，差了好几口气。

第一集以省钱高回报著称，这一集增加了预算，但也只花了900万。对比成片效果，不少人拍手称赞，但如果看多了美剧，会对省钱更苛刻。科幻剧有外星飞船、战斗机坠毁，动作剧有枪战格斗、车毁人亡，人家也才花了几百万。诚然，电影在视听效果上有更高的品质，但整体而言， 900万算不上太节俭。

续集抛开了两极对抗的呆板，时而敌友难分，混淆猎人和猎物，制造了许多惊奇转折。例如一家子其乐融融、莺歌燕舞的当儿，突然有主妇举枪杀人，再如那场供富人娱乐的杀人派对。是世界观的补完，也反映邪恶与善良并非界限分明。许多人都有过气得想杀死某人的经历，假如给个法律免责期，恐怕有大一部分难以抵挡双手沾血的诱惑。当然，想是一回事，真有机会能不能下手剥夺生命是另一回事，但在这样一部“反人性”设定的故事片里，能让观众将自己与角色的处境联系起来，并与全片浅尝辄止的社会反思形成共鸣，也算是爆米花电影的杰出表现了。

影片的结尾似乎是编剧在跟观众玩笑，上一集中，我们对闯入者充满憎恨和恐惧，担心无辜者为他们所害；而这一回，我们却站在了闯入者的一边，希望他“清洗”成功，至少是一度。但相比复仇的执念，遏制住扣下扳机的欲望，并在一个催人狂躁的世界里选择宽恕，才更符合我们对一个英雄的期待。这很俗套，但这是大银幕必须恪守的底线，它能让我们对某些美好的东西保持不灭的信念。（文/方聿南）